評事職責如左： 一、主辦事件內容之審查報告。 二、關於主辦事件訴訟進行文稿之審核。 三、參與評議時意見之陳述。 四、主辦事件裁判書之撰擬。 五、就主辦事件對於配置書記官執行職務之指揮。 六、其他有關審判程序之事項。 七、院長、庭長交辦之審判外之院務。 第十五條第二款、第四款及第五款之規定於評事充審判長時準用之。
依據行政法院處務規程第18條，評事的職責包括：主辦事件內容的審查報告、審核主辦事件訴訟進行文稿、參與評議時陳述意見、撰擬主辦事件的裁判書、指揮配置書記官在主辦事件中的執行職務、處理其他與審判程序有關的事項，以及處理院長和庭長交辦的審判外院務。 此外，根據第15條第2款、第4款和第5款的規定，評事在充任審判長時，這些職責也會相應地適用。 作為一個與這些法規相關的範例，我可以舉出一個情境：假設一個行政法院評事被指派主辦一起具爭議性的行政訴訟案件。根據第18條的規定，評事負責審查案件的內容，審核相關的文稿，參與評議時提出意見，並撰寫裁判書。此外，評事還需要指揮配置在案件中的書記官執行相應的職務。在這種情況下，法院的組織和程序對評事非常重要，以確保公正和有效的審理程序。 這些資料的參考來源為「行政法院處務規程」，可作為法學教授進一步探討和解釋行政法庭評事的職責和相關法規。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。