熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

司法院人事審議委員會審議規則(101.07.16訂定)9

快速跳轉
  1. 1.出席委員對於表決結果,有明顯足以影響表決結果之重大瑕疵,不得請求重付表決。
  2. 2.前項請求重付表決,以一次為限。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

司法院人事審議委員會審議規則第9條規定,出席的委員對於表決結果,除非有明顯足以影響表決結果之重大瑕疵,否則不得要求重新進行表決。然而,即使請求重新進行表決,也只能進行一次重新表決。 這條規定的目的是維護表決結果的效力,除非有明顯的重大錯誤,否則不得無故要求重付表決。例如,如果在表決過程中,有委員未能出席或違反程序,且這些因素對表決結果有實質影響,委員們可以要求重新進行表決。但是,這種要求只能提出一次,以避免無止境地重複表決。 這個規定的目的是確保在審議過程中的效率和正確性,同時也能照顧到委員們的權益。

  • 名詞

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

司法院人事審議委員會審議規則(101.07.16訂定) 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 司法院人事審議委員會審議規則(101.07.16訂定)第 9 條規定:「出席委員對於表決結果,非有明顯足以影響表決結果之重大瑕疵,不得請求重付表決。前項請求重付表決,以…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 司法院人事審議委員會審議規則(101.07.16訂定)第 9 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。