行政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則 第 30 條

白話解讀

根據上述法規，行政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則第30條有兩項規定： 1. 若訴願決定被撤銷，承辦人員應立即進行分析檢討並提出意見，以供該機關及原行政處分機關改進業務之參考。這意味著當一個訴願案件被撤銷後，承辦人員需要對案件進行詳細的分析檢討，並提供簽提意見，以便行政機關改進相關的業務。 2. 行政法院的裁判對於處理類似事件時提供參考是合法的。然而，如果該裁判符合行政訴訟法第273條第1項各款中的任何情形，則被告機關有權根據法律提起再審的訴訟。換句話說，如果行政法院的裁判符合行政訴訟法第273條第1項中所列的情形，被告機關可以依法提出再審訴訟。 這些規定的參考資料來源並未在上述文本中提到，因此無法提供具體的參考案例。