行政執行法 第 10 條
行政執行，有國家賠償法所定國家應負賠償責任之情事者，受損害人得依該法請求損害賠償。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要行政執行法第10條規定，行政執行若有國家賠償法所定應負賠償責任情事，受損害人得依國家賠償法請求損害賠償。
Q · 行政執行違法害我受損，可以求償嗎？
依行政執行法第10條，行政執行若有國家賠償法所定應負賠償責任之情事，受損害人得依國家賠償法請求損害賠償。但須證明三件事：執行行為違法、有實際損害、兩者間有因果關係。求償前須先向賠償義務機關提出書面請求，機關有30日協議期，不成才能向民事法院起訴。
白話解讀
公務員辦案有時候會出錯，行政執行也不例外。執行員可能查封到你不該被查封的東西，可能用了法律不允許的手段，可能在你已經繳清欠款後還繼續扣你薪水。這條告訴你一件事：當執行違法導致你受損害時，你不是只能自認倒楣，你可以向國家求償。它沒有自己創造新的賠償制度，而是直接「轉接」到國家賠償法，讓所有國賠的規則直接套用。重點來了：國賠不是「執行違法就自動賠」，你必須證明三件事：執行行為違法、你有實際損害、兩者之間有因果關係。其中最難的是「違法性」的證明，因為很多執行行為在當下看起來是合法的，要事後翻案需要強而有力的證據和論證。但這條的存在本身就有威懾效果，執行員知道做錯事國家要賠，自己可能要被求償，下手就會更謹慎。
法律定性
行政執行法第10條為國家賠償的準用性規範，明定行政執行過程中若發生國家賠償法所定應負賠償責任之情事，受損害人得依國家賠償法請求損害賠償。本條不自行創設賠償要件，而是將行政執行違法責任接軌至既有國家賠償制度，使執行權與賠償責任之間建立明確橋樑。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1行政執行違法可以請求國家賠償嗎？▾
可以。行政執行法第10條準用國家賠償法，執行違法致人民受損時，受損害人得依國家賠償法求償。
Q2行政執行國賠要證明什麼？▾
須證明執行行為違法、有實際損害、兩者間有因果關係，其中違法性的證明最困難。
Q3可以直接告執行員個人嗎？▾
原則上不行，由國家承擔責任。國家賠完後若公務員有故意或重大過失，可向其求償。
Q4行政執行國賠的賠償義務機關是誰？▾
可能是執行機關，也可能是移送機關（如國稅局移送案件由國稅局負責），搞錯對象會浪費時效。
Q5聲明異議成立就能拿到國賠嗎？▾
不一定。聲明異議與國賠的審查標準不同，瑕疵是否達違法程度、有無損害與因果關係須在國賠程序重新證明。
Q6行政執行國賠的請求時效多久？▾
依國家賠償法第8條，自知有損害及賠償義務機關時起2年，或自損害發生時起5年。
Q7國賠求償一定要打官司嗎？▾
須先向賠償義務機關提書面請求，30日協議期內未獲滿意回應，才能向民事法院起訴。
Q8行政執行國賠可以請求哪些損害？▾
包括所受損害（直接金錢損失）與所失利益（可預期但因違法執行而失去者），精神慰撫金亦可請求但金額通常不高。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 聲明異議（行政執行法第9條） | 國家賠償（行政執行法第10條準用） |
|---|---|---|
| 目的 | 排除違法或不當的執行行為 | 請求違法執行造成損害的金錢賠償 |
| 審查標準 | 執行有無瑕疵、是否違法或不當 | 違法性＋實際損害＋因果關係三要件 |
| 處理機關 | 執行機關／其直接上級機關 | 賠償義務機關（書面協議）→ 民事法院 |
| 效果 | 停止、撤銷或更正執行行為 | 回復原狀或金錢賠償 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較