⤓快速跳轉

編章節定位

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

政府採購法第 90 條（強制採購人員違反本意為採購決定之處罰）

1.意圖使機關規劃、設計、承辦、監辦採購人員或受機關委託提供採購規劃、設計或專案管理或代辦採購廠商之人員，就與採購有關事項，不為決定或為違反其本意之決定，而施強暴、脅迫者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
2.犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，各得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
3.第一項之未遂犯罰之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要政府採購法第90條處罰對採購人員施強暴脅迫、迫使其違反本意作採購決定者，處一年以上七年以下有期徒刑，致死可處無期徒刑，未遂亦罰。

Q · 脅迫採購承辦人要他改決標結果，會犯罪嗎？

依政府採購法第90條，只要意圖使採購人員不為決定或為違反本意之決定而施強暴、脅迫，即構成犯罪，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金。不需要承辦人真的被影響——第三項明定未遂犯亦罰。致人於死可處無期徒刑或七年以上。

白話解讀

不是只有公務員會因為採購案被判刑，想逼公務員做錯決定的人也會。90條對付的不是採購決策者本身，而是站在他對面、想用暴力威脅扭曲他決定的人。規範對象很廣：機關內部的規劃、設計、承辦、監辦採購人員（不論是公務員或約聘），以及受委託的規劃廠商、專案管理廠商、代辦採購廠商的人員，都在保護範圍內。行為態樣是「強暴脅迫」，目的是讓他們「不為決定」（該決定不做）或「為違反本意之決定」（做了他本來不想做的決定）。刑度從一年以上七年以下起跳，併科三百萬以下罰金；致死直接跳到無期徒刑或七年以上；致重傷三年以上十年以下。第三項特別寫明未遂犯也罰。重點是：你的脅迫不需要成功改變決定，只要開始施壓就已經犯罪。

法律定性

政府採購法第90條為採購犯罪之強制類型，處罰行為人意圖使採購規劃、設計、承辦、監辦人員或受委託之採購廠商人員，就採購事項不為決定或為違反本意之決定，而施以強暴、脅迫之行為，並就致死、致重傷加重其刑，未遂犯亦處罰。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我去抗議決標不公，怎樣算「脅迫」？▾

抗議本身受憲法保障，但跨線標誌在三點：接觸的時間地點、接觸方式、接觸對象。理性到機關大廳遞陳情書是行使權利；尾隨承辦人回家、提及其家人、堵門以威脅性語言肢體施壓，都可能構成脅迫。內行人提示：申訴有採購申訴審議委員會、訴願、行政訴訟等正式途徑，任何對個人的壓力都會讓你原本正當的訴求被刑事化淹沒。

Q2如果我是受委託的顧問人員被施壓屈服了，我也會被告嗎？▾

受委託人員是本條的被保護對象，不是共犯。但你屈服後作成的違法決定可能另觸第88條。你可以同時是90條的被害人，也可能是88條的被告。內行人提示：一旦被施壓，立刻通報機關與上級並留紀錄是唯一自保方式；屈服而不通報，你失去90條被害人的身份保護，只剩88條被告的風險。

Q3政府採購法90條是什麼？▾

處罰以強暴脅迫迫使採購人員不為決定或違反本意作決定的犯罪，保護對象含受委託採購廠商人員，未遂亦罰。

Q4第90條保護的「採購人員」包含哪些人？▾

含機關內部規劃、設計、承辦、監辦人員，以及受委託提供採購規劃、設計、專案管理或代辦採購之廠商人員。

Q5什麼叫「違反本意之決定」？▾

採購人員受壓迫而作成非其真實意願之決定，或被迫不作成原應作成之決定，兩種情形都涵蓋。

Q6什麼程度的言行才算「強暴脅迫」？▾

強暴指身體強制力，脅迫指使人心生畏懼之心理壓迫；只要被害人合理相信威脅將實現即成立，語氣、人數、地點都列入判斷。

Q7被廠商施壓的採購人員該怎麼辦？▾

即時錄音錄影、保留通訊紀錄、請同仁作證、向政風與上級書面通報，通報本身就是法律上不屈服的證據。

Q8政府採購法90條怎麼提告／移送？▾

本罪非告訴乃論，機關可函送或檢察官主動偵辦，不受被害人告訴期間限制。

Q9脅迫採購人員的刑度怎麼算？▾

基本1年以上7年以下併科300萬以下；致重傷3至10年；致死無期或7年以上，未遂可減輕。

Q10怎麼證明對方構成脅迫？▾

錄音錄影、現場監視器、同仁證詞、連續異常接觸通報紀錄，形成施壓意圖的時間序證據鏈。

Q11政府採購法90條 vs 第87條差在哪？▾

90條保護採購人員端，87條保護投標廠商端；刑度結構相同但施壓對象與被害人不同。

Q12政府採購法90條 vs 刑法304條強制罪差在哪？▾

90條是採購領域特別規定，刑度（1至7年）與保護範圍均重於刑法304條（3年以下），且設致死致重傷加重。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	art90	art87	criminal_law_304
保護／處罰對象	採購人員及受委託採購廠商人員（被害人）	投標廠商（被害人）	任何人
行為態樣	強暴、脅迫使違反本意作採購決定	強暴脅迫使廠商不投標或違反本意投標	強暴脅迫使行無義務之事或妨害權利
基本刑度	1年以上7年以下＋得併科300萬	1年以上7年以下＋得併科300萬	3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金
加重結果	致死無期或7年以上；致重傷3至10年	致死無期或7年以上；致重傷3至10年	無特別加重
未遂	罰	罰	罰

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑法第223条（強要罪）＋第96条の6（公契約関係競売等妨害罪）

🇰🇷 韓國형법 제324조（강요죄）＋제315조（경매·입찰방해죄）

🇨🇳 中國《中华人民共和国刑法》第226条（强迫交易罪）／第277条（妨害公务罪，对公务人员部分）

🇩🇪 德國§ 240 StGB（Nötigung）＋§ 113 StGB（Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte）

🇫🇷 法國Code pénal art. 433-3（menaces envers une personne chargée d'une mission de service public）

🇺🇸 美國Hobbs Act, 18 U.S.C. § 1951（extortion/coercion affecting commerce）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用