政府採購法施行細則 第 74 條

依政府採購法第52條第1項第2款，未訂底價採購要的是標價合理且在預算內的最低標。但合理不是承辦人喊的，施行細則第74條規定除小額採購外要成立評審委員會，由具價格專門知識的人認定。你有權了解委員會是否依法成立，組成有問題即為異議申訴最有力的程序切入點。

評審委員會用於未訂底價採購認定標價是否合理（細則第74條），評選委員會用於最有利標評選廠商（採購法第94條）。但第74條第3項允許機關直接以評選委員會代替評審委員會，因此看到同一批委員出現在不同類型標案不必意外。

不用。第74條明文將小額採購排除在外，合不合理由承辦人當場認定，因此小額標案投標廠商的議價籌碼與大標案完全不同。

規範未訂底價採購（小額除外）須成立具價格專業的評審委員會認定標價合理性。

須對採購標的價格具專門知識，由機關首長或授權人員就機關職員或公正人士派兼聘兼。

機關依採購法第47條不訂底價辦理的採購，決標取標價合理且在預算內的最低標。

調閱評審委員會是否依法成立、成員專業背景，組成瑕疵可作為異議申訴切入點。

看招標文件是否依採購法第52條第1項第2款辦理、是否依第47條不訂底價，據此調整投標策略。

於招標文件或採購法規定的異議期間內提出，逾期不受理，必要時向採購申訴審議委員會申訴。

確認委員會是否在開標前依準用底價訂定時機成立，有無開標後才臨時湊人的因價設委情形。

未訂底價最低標用評審委員會；最有利標用評選委員會。第74條允許以評選委員會代評審委員會。

小額採購排除於第74條外，免成立委員會，由承辦人當場認定，廠商議價籌碼完全不同。