政府採購法施行細則 第 75 條

因為你遇到的是「最低標＋評審委員會」的混合決標（政府採購法第52條第1項第2款）。最低只代表你先通過價格篩選，委員會還會提一個建議金額，機關要把你壓進那個框。依施行細則第75條第1項但書，只要你的標價本身就合理，委員會可以不提建議金額，你有立場主張自己報價合理、不需再砍。

可以。施行細則第75條第3項規定，建議金額在決標前保密，但決標後除有第35條情形外應予公開，你可以書面向機關請求。這個數字是你檢討報價、判斷未來同類標案行情的關鍵情報，多數落標廠商根本不知道自己有權拿到它。

原則不行。施行細則第75條第2項規定，減價或比減價格結果在建議金額以內時，除有政府採購法第58條總標價或部分標價偏低之情形外，應即宣布決標。機關沒有任意拖延的裁量空間，遲不決標時你可書面請其說明依據。

最低標併設評審委員會時，委員會在合格最低標外另提的價格框，機關藉減價把標價壓進這個金額。

底價是機關依母法第46條訂定的價格上限基準，建議金額是評審委員會在最低標併委員會模式下另提的價格，依據與性質不同。

政府採購法第52條第1項第2款的混合決標：先以最低標篩選，再由評審委員會評估並可提出建議金額。

不一定。第1項但書規定標價合理者，評審委員會得不提出建議金額。

依第2項應即決標（除第58條偏低外）。可書面請機關說明遲未決標的法律依據。

依第3項書面向採購機關申請，除有細則第35條情形外應予公開。

依政府採購法第75條，自接獲通知或知悉之次日起10日內向機關提出異議。

查招標文件決標方式是否為第52條第1項第2款（最低標＋評審委員會），是才有建議金額。

在最低標併委員會模式下，建議金額才是決標前要壓進的隱形門檻，底價是另一套上限機制。