法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

政府採購法 第 46 條(底價之訂定及訂定時機)

  1. 1.機關辦理採購,除本法另有規定外,應訂定底價。底價應依圖說、規範、契約並考量成本、市場行情及政府機關決標資料逐項編列,由機關首長或其授權人員核定
  2. 2.前項底價之訂定時機,依下列規定辦理︰ 一、公開招標應於開標前定之。 二、選擇性招標應於資格審查後之下一階段開標前定之。 三、限制性招標應於議價或比價前定之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要政府採購法第 46 條規定機關採購應訂定底價,由機關首長或授權人員核定,並依招標方式於開標前指定時點訂定,以防底價提前外洩。

Q · 政府採購的底價什麼時候訂?誰可以拍板?

依政府採購法第 46 條,機關辦理採購原則上應訂定底價,依圖說、規範、契約並考量成本、市場行情及決標資料逐項編列,由機關首長或其授權人員核定。訂定時機因招標方式而異:公開招標於開標前、選擇性招標於資格審查後下一階段開標前、限制性招標於議價或比價前。越晚定、越能降低提前洩漏風險。

白話解讀

政府採購案的核心秘密是「底價」,這張紙決定誰贏誰輸,但廠商永遠看不到。你可能以為底價是招標當天就定好的,其實不是。這條法律劃出一條嚴格的時間線:底價只能在開標前、資格審查後的下一階段開標前、或議價比價前才能定。為什麼?因為越早定,洩漏風險越大。一旦有人提前拿到底價,整個競爭就變成內線遊戲。這條還規定底價必須由「機關首長或其授權人員」核定,不是基層承辦可以拍板。如果你是落標廠商,發現得標者的標價剛剛好略低於底價 1%,你要問的不是「他怎麼算得這麼準」,而是「底價是什麼時候定的?誰核定的?」。時間線和核定權限,這兩個點就是所有採購爭議的起手式。

法律定性

政府採購法第 46 條為底價訂定的程序性規範,要求機關辦理採購原則上應編列底價,並由機關首長或授權人員核定,同時依公開招標、選擇性招標、限制性招標三種方式分別劃定底價的最早訂定時點,藉時間線與核定層級雙重控制防止底價提前外洩。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1政府採購底價什麼時候訂?

公開招標於開標前、選擇性招標於資格審查後下一階段開標前、限制性招標於議價或比價前。

Q2底價誰可以核定?

機關首長或其授權人員,基層承辦不能逕行拍板。

Q3底價會寫在招標文件上嗎?

不會。底價是招標機密,廠商只能看到預算金額與公告金額。

Q4底價怎麼編列?

依圖說、規範、契約並考量成本、市場行情及政府決標資料逐項編列。

Q5可以不訂底價嗎?

特殊複雜案件、最有利標、小額採購可不訂底價(第 47 條)。

Q6底價被提前洩漏會怎樣?

可能構成採購程序瑕疵,承辦人涉刑法洩密罪、廠商人員涉採購法第 89 條。

Q7報價超過底價能得標嗎?

原則上不能,超底價決標另有第 53 條限制。

Q8落標廠商懷疑底價有問題能查嗎?

可於 30 日內提異議,要求說明底價訂定時機與核定程序(第 75 條)。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

招標方式底價最早訂定時點風險重點
公開招標開標前開標前任何提前訂定都增加洩漏風險
選擇性招標資格審查後之下一階段開標前資格審查階段不得先行訂定底價
限制性招標議價或比價前議價前提早洩底價形同談判讓利

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本会計法第29条の6・予算決算及び会計令(予定価格の作成)
🇰🇷 韓國국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제7조의2(예정가격)
🇨🇳 中國《中华人民共和国招标投标法》及《政府采购法》(标底/最高限价)
🇩🇪 德國GWB §97 ff. / VgV §3(geschätzter Auftragswert,概念近似,無台灣式保密底價制度)
🇫🇷 法國Code de la commande publique(estimation de la valeur du besoin,概念近似)
🇺🇸 美國FAR 36.203(confidentiality of the government estimate / IGCE)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用