公務員懲戒法 第 57 條

看情況。如果是因為被付懲戒人死亡或違反一事不再理，那是徹底結案。但如果是程序或程式違背規定，移送機關補正後還是會重新進入實體審理。所以拿到不受理判決後第一件事是看判決理由，判斷是哪一款。實務上程式違背規定的不受理只占少數，因為審判長依但書必須先給補正機會，補正不出來才是真的不受理。

依本法第二十四條第二項規定，移送書必須記載被付懲戒人的姓名、職級、違法或失職的事實及證據。事實必須具體到能特定範圍，不能只寫違反公務員服務法這種空泛的話。實務上律師最常攻擊的點，就是事實記載不明確導致被付懲戒人無法針對性答辯，這是程式違背規定最常見的具體型態。

懲戒法庭因移送程式違背、被付懲戒人死亡、違反一事不再理三種程序瑕疵不進入實體審查的程序性判決。

不是。它只表示程序有瑕疵這次不審，事實對錯未經判斷。可補正者補正後案件還會繼續走。

移送書未依本法第24條完整記載姓名、職級、違法事實、證據，或事實記載空泛無法針對性答辯。

同一案件經撤回或判決確定後不得再行移送的原則，本條第3款援引第45條第6項。

答辯狀中逐項指出移送書瑕疵對照第24條記載事項，同時準備實體答辯防備可補正裁定。

移送前對照第24條逐項自檢，事實記載具體到能特定範圍，避免籠統用語。

判斷瑕疵性質：移送書記載不全屬可補正應先命補正；死亡或一事不再理不可補正直接判決。

可補正型補正後續行審理可被懲戒；不可補正型若仍在懲戒處分行使期間內可重新移送相同事實。

不受理是程序瑕疵（第57條），免議是特殊終結事由如已受判決確定、行使期間屆滿（第56條）。

不受理是終局程序判決可上訴；駁回多用於程序聲請被拒，性質不同。