公務員懲戒法 第 70 條

不會被處罰，也不會直接輸。但二審法官就只能根據卷宗內既有資料（一審筆錄、判決理由、上訴狀）來審理，你的反駁聲音不會出現在第二審的論述中。內行人提示：實務上完全不答辯的當事人，二審勝訴率明顯偏低，因為法官沒看到任何反駁理由，自然容易被上訴狀的單方論述影響。

不用。二審只審原判決有無違背法令（公務員懲戒法第73條），所以答辯重點是「原判決法律適用無誤」「程序無瑕疵」，不需要重新陳述案件事實。內行人提示：許多新手律師會把答辯狀寫成事實重述，浪費篇幅又抓不到重點。好的答辯狀第一段就應該逐條反駁對方上訴理由中的「違法主張」。

規定懲戒上訴後被上訴人有15日答辯期，及原審送卷至二審的三條件時點。是2020年二審制改革的程序配套核心。

對一審判決提起上訴的對造方即為被上訴人。若監察院或服務機關對你的一審判決上訴要求加重，你就是被上訴人。

本條第三項規定：收到答辯狀或答辯期已滿、且各當事人上訴期均屆滿，三條件齊備才送卷二審。

上訴狀是攻擊方主動提的不服書狀；答辯狀是被攻擊方的反駁書狀。一個案件可能同時存在兩造的上訴狀加答辯狀。

三段式：①逐點反駁對方違背法令主張 ②原判決法律適用無誤 ③原審程序合法。重點是法律論證不是事實重述。

自上訴狀或第68條理由書送達翌日起算15日（含例假日），到期日為假日順延至次一工作日。

公務員懲戒上訴律師費約8-15萬起跳，視案件複雜度。工會法律顧問可能免費或低費協助公務員會員。

先寄出簡短答辯聲明保住期間，後續依公務員懲戒法第71條向二審提追加書狀補充完整論述。

懲戒上訴是對司法院懲戒法院的判決不服，行政訴訟是對行政處分不服。答辯期前者15日後者20日（行政訴訟法第247條）。

第70條是答辯期15日（送卷前），向原懲戒法庭提出；第71條是追加書狀（送卷後），向二審法庭提出。時點不同。