公務員懲戒法 第 77 條

規範懲戒法庭二審救濟結果：認上訴有理由應廢棄原判決，且因違背訴訟程序廢棄者，該違法程序部分視為亦經廢棄。是 109 年修法新增的二審救濟核心條文。

違反法定訴訟程序步驟的行為，例如該傳喚證人沒傳、該給被付懲戒人陳述意見機會沒給、該調查證據沒調查、該迴避法官沒迴避等。

法律擬制效力，意思是違法的訴訟程序部分隨判決一併失效，更審法官不得援引該程序中產生的事實或結論。

是。配合公務員懲戒法 109 年大修建立懲戒法庭二審救濟新制而新增，舊法時期僅有再審制度無二審。

判決送達後 20 日內向懲戒法庭遞交上訴狀（公務員懲戒法第 64 條），逾期上訴權消滅。建議委任律師處理上訴理由書。

三件齊全：1. 精確標出違法的時間點（某月某日某次調查）2. 引述違反的法條（公務員懲戒法第 X 條）3. 說明應為而未為的程序內容。越具體二審越能精準廢棄。

1. 解讀二審判決指出的違法點 2. 把握程序重走機會提新證據新主張 3. 預期更審必須補做違法程序 4. 重新評估和解或繼續主張無懲戒事由。

公務員懲戒程序不收裁判費。但律師費約 5-15 萬起跳，依案件複雜度。如涉退休金或免職處分，建議委任律師。

77 條規定有理由就廢棄（積極要件）；78 條補充「違背法令不影響裁判結果者不得廢棄」（消極限制）。律師上訴必同時應對 78 條的反向限制。

懲戒上訴針對懲戒法庭判決（司法路徑），向懲戒法庭二審提起；復審針對行政機關處分（行政路徑），向公務人員保障暨培訓委員會（保訓會）提起。兩條路徑互斥。