法律扶助法 第 14 條

有下列情形之一者，得申請法律扶助，無須審查其資力： 　　一、涉犯最輕本刑為三年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件，於審判中未經選任辯護人者。 　　二、因智能障礙致未能為完全陳述，於審判中未經選任辯護人或代理人，審判長認有選任辯護人或代理人之必要者。 　　三、符合社會救助法所規定之低收入戶者。

立法理由一、涉犯最輕本刑為三年以上有期徒刑或高等法院管轄第一審案件，均屬刑法上之重罪，並為刑事訴訟法第三十一條第一項所規定之強制辯護案件，被告若未選任辯護人，法院亦須指定公設辯護人為其辯護，以保障被告之訴訟權益，本於同一考量，法律扶助之對象自應將相同情形之重罪被告納入，以符立法目的，爰於第一款明定之。 　　二、在訴訟過程中，兩造當事人陳述及攻防，以平等獲得審判者之心證，乃確保公平審判的基礎，惟於各種訴訟之審判中，因智能障礙致未能為完全之陳述，又未選任辯護人為其辯護，或未選任代理人為其主張權利，就保障其個人權益而言，顯失衡平。法律扶助制度即在提供人民平等接近正義的機會，為確保因智能障礙致未能為完全陳述者在訴訟程序中，亦能充分獲得專業協助，達到武器平等的原則，乃於第二款明定因智能障礙致未能為完全陳述，審判長認有選任辯護人或代理人之必要者，亦符合申請法律扶助之資格要件，以資保護。 　　三、法律扶助之本旨在於法律扶助無資力之人民，又為簡化無資力之認定程序，故對於符合社會救助法所規定之低收入戶者，應屬當然之無資力，故明定無須審酌其資力。 　　四、本條各款之情形，不以無資力者為限。

非中華民國國民符合下列情形之一者，本法之扶助規定亦適用之： 　　一、合法居住於中華民國境內之人民。 　　二、因不可歸責於己之事由而喪失居留權。 　　三、人口販運案件之被害人或疑似被害人。 　　四、非居住於中華民國境內之人民，曾因同一事實受基金會扶助。 　　五、非居住於中華民國境內之人民，對於他人曾因同一事實受基金會扶助後死亡，依中華民國法律得行使權利。 　　六、非居住於中華民國境內之人民，對於他人因職業災害死亡，依中華民國法律得行使權利。 　　七、其他經基金會決議。 　　前項之審查辦法，由基金會定之。

立法理由一、條次變更，由原條文第十五條移列。 　　二、原條文第一項序文及第一項第一款文字酌作修正。 　　三、依原條文，僅有合法居住臺灣地區之人民始得申請法律扶助，惟若入境時合法，但因不可歸責於己之原因喪失居留權者（如外國勞工因勞資糾紛而喪失合法居留權之情形），亦應使其得申請法律扶助，爰增訂第一項第二款。 　　四、人口販運案件之被害人或疑似被害人，其入境多不合法，若依原條文，將無法獲得法律扶助，爰增訂第一項第三款。 　　五、曾因同一事實受基金會扶助之外籍人士，若後續法律程序仍需基金會扶助（例如：上訴、調解不成立後向法院起訴等），本人卻已離境或死亡，依原條文將無法申請扶助，爰增訂第一項第四款、第五款。 　　六、外籍勞工在台因符合職業安全衛生法第二條第五款所稱「職業災害」而死亡者，亦應使其家屬得申請法律扶助，爰增訂第一項第六款。 　　七、外籍人士雖不符合前六款之情形，但因其實際狀況，亦有申請法律扶助之必要者，允宜授權基金會決議後提供，以免掛一漏萬，並彰顯我國對國際人權之重視。 　　八、增訂第二項規定，將第一項各款情形之審查辦法，授權基金會訂定。