憲法訴訟法 第 1 條

機關爭議是中央機關之間的權限衝突（如立法院對行政院）；地方自治保障是地方政府對中央、或地方政府之間的權限糾紛。兩者聲請人資格與審理程序不同（第65條、第82條），灰色地帶案件選哪個管道常決定案件走向。

六類：法規範與裁判憲法審查、機關爭議、彈劾、政黨違憲解散、地方自治保障、統一解釋。

2022年新制，人民用盡審級救濟後可主張確定判決本身違憲而聲請審查。

憲法法庭受理人民聲請的核心門檻，指案件所涉憲法問題具一般性、制度性意義，而非個案金額大小。

釋字是解釋、不能撤銷個案判決；憲法法庭判決可開庭辯論並廢棄違憲裁判。

用盡審級救濟取得不利確定裁判 → 6個月內 → 委任律師 → 撰寫聲請書論述原則重要性 → 遞狀憲法法庭。

憲法法庭不徵裁判費（第22條），主要成本是律師費，視案件複雜度而定。

在聲請書中具體指明確定終局裁判、援引被侵害的憲法條文，並論述其原則重要性，附各審級裁判書。

依第82條由地方自治團體就中央侵害其自治權之爭議聲請，須符合聲請人資格與要件。

再審針對判決的事實/法律錯誤；裁判憲法審查針對判決對憲法基本權的侵害，層級更高、門檻更嚴。