憲法訴訟法 第 18 條
- 1.憲法法庭應於受理聲請案件後，於憲法法庭網站公開聲請書及答辯書。
- 2.聲請書或答辯書含有應予限制公開之事項者，得僅就其他部分公開之。
- 3.聲請書及答辯書公開之方式及限制公開之事項，由司法院定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要憲法訴訟法第 18 條規定，憲法法庭受理案件後須在官網公開聲請書與答辯書原文，含應限制公開事項者得僅公開其他部分。
Q · 我聲請釋憲的聲請書會被公開嗎？
依憲法訴訟法第 18 條，憲法法庭受理案件後，會在官網公開聲請書與答辯書的原文（不是摘要）。含個資、病歷、營業秘密等應限制公開事項者，可請求僅公開其他部分，但核心法律爭議必須公開。限制公開的具體事項與方式由司法院定之。
白話解讀
你聲請釋憲的那份聲請書，從 2022 年起會被放上憲法法庭網站供全民閱覽。聲請書原文、對造的答辯書原文，只要案件被受理，都會在網站上公開。這不是摘要、不是新聞稿，是你寫的那一份原文。影響是全面的：你的論點會被全國法律學者、NGO、媒體、其他律師閱讀並可能被引用；案件相關的私密資訊（你的個資、家人姓名、病歷）若不做處理會一併上網。所以第二項給了一個機制：含應限制公開事項的部分可以遮蔽，其餘公開。第三項授權司法院訂定詳細作業規則。對聲請人來說，這條重塑了你跟律師溝通的方式：你不只是在跟大法官說話，你是在對整個公眾舞台說話，從聲請書第一段就應該意識到觀眾是誰。
法律定性
憲法訴訟法第 18 條為憲法訴訟程序之資訊公開規範，要求憲法法庭於受理案件後在官網公開當事人聲請書及答辯書原文，並允許就應限制公開事項（如個人資料）部分遮蔽，建立憲法訴訟程序透明化與隱私保護的平衡機制。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我的聲請書會被公開，那我能要求全部不公開嗎？▾
原則上不能。憲法訴訟法第 18 條第 1 項明定憲法法庭應公開，第 2 項只允許就應限制公開部分遮蔽，其他部分仍要公開。你可以請求遮蔽個資、家族成員姓名、病歷、營業秘密這類敏感資訊，但案件的核心法律爭議必須公開。聲請限制公開時要一段一段指出，越具體越容易被接受。
Q2案件還沒判，聲請書就公開會不會不公平？▾
立法理由認為憲法訴訟涉及公共秩序與憲法價值，公開有助於法庭之友制度運作及公共討論，且相對人同樣享有答辯書公開機會，武器平等。真正值得擔心的不是公開本身，而是公開後可能引發的輿論壓力，先準備好面對媒體詢問比抗拒公開更實際。
Q3敏感的個資與病歷怎麼避免被一起公開？▾
在送出聲請書的同時附上限制公開事項聲請書，逐段、逐附件具體指明應限制公開的條號與內容。預設是公開，不主動提出，憲法法庭通常會默認全部公開，等隱私上網後才補救往往來不及。
Q4聲請釋憲聲請書會公開嗎？▾
會。憲法訴訟法第 18 條規定受理後即在官網公開聲請書與答辯書原文，不是摘要。
Q5公開的是原文還是摘要？▾
是原文。你寫的那一份聲請書、對造的答辯書原文都會上網，不是新聞稿或摘要。
Q6什麼叫應限制公開事項？▾
涉及個資、家族成員姓名、病歷、營業秘密、國安或第三人利益等不宜公開之內容，可請求就其他部分公開。
Q7答辯書也會公開嗎？▾
會。相對人答辯書同樣公開，體現武器平等，雙方都面對公開的舞台。
Q8怎麼聲請限制公開敏感資訊？▾
擬稿階段盤點敏感段落，製作限制公開事項清單逐段指明，送聲請書時同步提出最有效。
Q9限制公開要什麼時候提出？▾
應在書狀公開前提出，建議與聲請書同時提出，被動等憲法法庭判斷風險高。
Q10聲請書誤被公開怎麼補救？▾
追蹤官網公開狀態，發現不應公開部分被公開立即向憲法法庭請求更正。
Q11公開後可能被媒體報導怎麼準備？▾
評估是否同步準備對外說明稿，書狀可能成為輿論與後續訴訟素材，書寫兼顧嚴謹度。
Q12我能要求聲請書全部不公開嗎？▾
不能。第 18 條預設公開，只能就應限制公開部分遮蔽，核心法律爭議必須公開。
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 1 國規定比較
把多條並列逐欄比較