行政訴訟文書使用科技設備傳送辦法 第 4 條

白話解讀

根據「行政訴訟文書使用科技設備傳送辦法第 4 條」，以下是其各項款的釋義： 1. 當事人、代表人、管理人、代理人、輔佐人、專家、證人、鑑定人、通譯或其他訴訟關係人得將其欲提出於法院之訴訟文書，以科技設備傳送至法院，效力與提出文書同；該文書須簽名或蓋章且經簽名、蓋章或捺指印者，效力與提出經簽名或蓋章之文書同。 根據此項款的釋義，當事人、代表人、管理人、代理人、輔佐人、專家、證人、鑑定人、通譯或其他訴訟關係人可以使用科技設備將訴訟文書傳送至法院。這些文書的效力與親自提出的文書相同。另外，這些傳送的文書必須具有簽名或蓋章的要件，以及被簽名、蓋章或捺指印，效力才與經簽名或蓋章的文書相同。 例如，當事人可以透過電子郵件將上訴陳述書傳送至法院，只要該陳述書具有正確的簽名或蓋章，且經簽名、蓋章或捺指印，其效力就與親自提出的陳述書相同。 2. 經當事人或其他訴訟關係人同意以科技設備傳送訴訟文書者，法院或他造當事人得以科技設備將訴訟文書傳送之，其傳送與送達或通知有同一之效力。 根據此項款的釋義，當當事人或其他訴訟關係人同意使用科技設備傳送訴訟文書時，法院或其他當事人可以使用科技設備將該訴訟文書傳送出去。這樣的傳送有著與送達或通知相同的效力。 例如，當事人可以同意以傳真的方式將答辯書傳送給法院，法院收到傳真後即視為正確送達或通知，具有相同的效力。 這些釋義是根據最新的「行政訴訟文書使用科技設備傳送辦法」進行解讀。