國民法官法 第 100 條

可以走對路。法律設有得拒絕被選任的法定事由（如年滿70歲、重病、在校學生、需照顧家人或工作家庭因素致執行顯有困難等），符合就能在選任期日前書面提出而免於擔任。但這跟被選上後當場拒絕宣誓完全是兩回事，後者依國民法官法第100條最高可罰三萬元。內行人提示：合法脫身的關鍵在時機和書面，越早提出、附上證明，越乾淨俐落。

會。國民法官法第100條明訂拒絕宣誓得處新臺幣三萬元以下罰鍰，而且備位國民法官遞補成正式國民法官後拒絕另行宣誓，同樣處罰。內行人提示：這是罰鍰不是刑罰，不會留前科也不會被關，所以與其因為害怕而硬抗，不如把力氣花在確認自己有沒有合法的拒絕事由。

不會。拒絕宣誓的後果是罰鍰，屬行政罰的金錢處罰，不是刑事處罰，不會留下前科，也不會被關。真正會踩到刑責的是另一回事，例如洩漏評議秘密（第97條）。內行人提示：把兩者混為一談會讓你過度恐懼，反而做出更糟的決定。

依國民法官法第100條，得處新臺幣三萬元以下罰鍰，遞補後再拒絕另行宣誓者亦同。

規範國民法官、備位國民法官拒絕宣誓的罰則，以行政罰擔保國民參與審判程序順利啟動。

備位國民法官遞補為正式國民法官時須重新宣誓一次，拒絕者依本條再罰一次。

依第103條，由國民法官法庭的法官三人合議裁定，並非審判長一人決定。

確認有無得拒絕被選任事由（年滿70歲、重病、在校學生、需照顧家人等），有就在選任期日前以書面向法院提出。

對罰鍰裁定不服可在抗告期間內提抗告，附上當時確有正當事由的證明（期間以現行法為準）。

當場走得拒絕被選任事由或迴避、拒卻機制，不要用拒絕宣誓抗議，那是穩穩踩在罰則上。

診斷證明、在學證明、照顧家屬紀錄等能佐證正當事由的文件，越早書面提出越乾淨。

拒絕宣誓適用第100條，不到場適用第101條，兩者各自獨立、上限同為三萬元，但觸發階段不同。