國民法官法 第 100 條
國民法官、備位國民法官拒絕宣誓者，得處新臺幣三萬元以下罰鍰。備位國民法官經遞補為國民法官，拒絕另行宣誓者，亦同。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要國民法官法第100條規定，國民法官、備位國民法官拒絕宣誓，得處新臺幣三萬元以下罰鍰，備位遞補後再拒再罰。
Q · 當國民法官拒絕宣誓會怎樣？
依國民法官法第100條，國民法官或備位國民法官在審判程序中拒絕宣誓者，法院得裁處新臺幣三萬元以下罰鍰。備位國民法官一旦遞補為正式國民法官，必須另行宣誓，再拒絕者同樣受罰。此處宣誓並非可有可無的儀式，而是承擔司法職務的最低門檻；想合法退出應於選任期日前以書面提出得拒絕事由，而不是到場後以沉默抗拒。
白話解讀
很多人收到國民法官選任通知，心裡盤算的是「不想去就裝病或乾脆不理」。但真正的關卡不在你家門口，而在法庭裡。一旦你被正式選為國民法官，宣誓就從一個看似多餘的儀式，變成有罰則撐腰的法律義務。你站在那裡不肯念誓詞，或拒絕在誓詞上具名，法院可以直接裁罰你最高新臺幣三萬元。更關鍵的是第二句：就算你原本只是備位（候補），一旦遞補上正式國民法官，你得重新宣誓一次，再拒絕，就再罰一次。這條告訴你一件多數人不知道的事：國民法官不是「可去可不去」的公民活動，它是強制性的司法義務，連儀式性的步驟都不容你用沉默抵抗。
法律定性
國民法官法第100條為罰則性規範，針對經選任的國民法官、備位國民法官拒絕宣誓的行為，授權法院裁處新臺幣三萬元以下罰鍰；備位國民法官遞補為正式國民法官後拒絕另行宣誓者，亦同。其規範目的在以行政罰確保國民參與刑事審判程序得以順利進行。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1當國民法官可以拒絕宣誓嗎？不想去會怎樣？▾
可以走對路。法律設有得拒絕被選任的法定事由（如年滿70歲、重病、在校學生、需照顧家人或工作家庭因素致執行顯有困難等），符合就能在選任期日前書面提出而免於擔任。但這跟被選上後當場拒絕宣誓完全是兩回事，後者依國民法官法第100條最高可罰三萬元。內行人提示：合法脫身的關鍵在時機和書面，越早提出、附上證明，越乾淨俐落。
Q2宣誓只是走個形式，拒絕念一下真的會罰錢？▾
會。國民法官法第100條明訂拒絕宣誓得處新臺幣三萬元以下罰鍰，而且備位國民法官遞補成正式國民法官後拒絕另行宣誓，同樣處罰。內行人提示：這是罰鍰不是刑罰，不會留前科也不會被關，所以與其因為害怕而硬抗，不如把力氣花在確認自己有沒有合法的拒絕事由。
Q3國民法官拒絕宣誓會被關嗎？▾
不會。拒絕宣誓的後果是罰鍰，屬行政罰的金錢處罰，不是刑事處罰，不會留下前科，也不會被關。真正會踩到刑責的是另一回事，例如洩漏評議秘密（第97條）。內行人提示：把兩者混為一談會讓你過度恐懼，反而做出更糟的決定。
Q4國民法官拒絕宣誓罰多少？▾
依國民法官法第100條，得處新臺幣三萬元以下罰鍰，遞補後再拒絕另行宣誓者亦同。
Q5國民法官法第100條是什麼？▾
規範國民法官、備位國民法官拒絕宣誓的罰則，以行政罰擔保國民參與審判程序順利啟動。
Q6什麼是備位國民法官的另行宣誓？▾
備位國民法官遞補為正式國民法官時須重新宣誓一次，拒絕者依本條再罰一次。
Q7拒絕宣誓的罰鍰由誰裁定？▾
依第103條，由國民法官法庭的法官三人合議裁定，並非審判長一人決定。
Q8不想當國民法官怎麼合法免除？▾
確認有無得拒絕被選任事由（年滿70歲、重病、在校學生、需照顧家人等），有就在選任期日前以書面向法院提出。
Q9被裁罰後怎麼救濟？▾
對罰鍰裁定不服可在抗告期間內提抗告，附上當時確有正當事由的證明（期間以現行法為準）。
Q10選任當天才發現不能去怎麼辦？▾
當場走得拒絕被選任事由或迴避、拒卻機制，不要用拒絕宣誓抗議，那是穩穩踩在罰則上。
Q11要準備哪些證明才免罰？▾
診斷證明、在學證明、照顧家屬紀錄等能佐證正當事由的文件，越早書面提出越乾淨。
Q12拒絕宣誓 vs 無正當理由不到場差在哪？▾
拒絕宣誓適用第100條，不到場適用第101條，兩者各自獨立、上限同為三萬元，但觸發階段不同。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 條文 | 違規主體與行為 | 罰鍰上限 | 性質 |
|---|---|---|---|
| 第99條 | 候選國民法官明知不實陳述等 | 新臺幣三萬元 | 選任前階段 |
| 第100條 | 國民法官、備位國民法官拒絕宣誓 | 新臺幣三萬元 | 就任宣誓階段 |
| 第101條 | 無正當理由不到場等 | 新臺幣三萬元 | 審理出席階段 |
| 第102條 | 違反審判長維持秩序命令致妨害程序 | 依該條規定 | 庭審秩序階段 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較