國民法官法 第 101 條
無正當理由而有下列情形之一者，得處新臺幣三萬元以下罰鍰： 一、國民法官不於審判期日或終局評議時到場。 二、國民法官於終局評議時，以拒絕陳述或其他方式拒絕履行其職務。 三、備位國民法官不於審判期日到場。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要國民法官法第 101 條規定，國民法官或備位國民法官無正當理由缺席審判期日、終局評議，或評議時拒絕陳述，得處新臺幣三萬元以下罰鍰。
Q · 被抽中當國民法官，不去開庭或開庭時不講話，會被罰嗎？
依國民法官法第 101 條，符合三種情形之一且無正當理由者，得處新臺幣三萬元以下罰鍰：一、國民法官不於審判期日或終局評議時到場；二、於終局評議時以拒絕陳述或其他方式拒絕履行職務；三、備位國民法官不於審判期日到場。關鍵在「無正當理由」與「得處」——生病、照顧家屬、生計重大困難等正當理由可請假免罰，且法院有裁量空間，並非一律罰滿三萬。
白話解讀
國民法官制度從2023年上路後，每個年滿23歲、在台灣設有戶籍的人，都可能某天收到一份印著法院字樣的通知，被抽中參與重大刑案的審判。很多人以為這是一種「邀請」，可以隨手拒絕，這條告訴你不是。一旦你正式被選任為國民法官，到庭開庭、參與終局評議（最後跟職業法官一起關起門來決定有罪無罪、要判多重的閉門會議）就是你的法定義務。無正當理由不到場，或人到了卻拒絕表示意見，法院可以罰你三萬元以下。真正的關鍵在「正當理由」這四個字：生病、生計會垮、家裡有幼兒或老人非你照顧不可，法律都留了請假和拒絕的空間。它罰的不是「不想當」的人，是「不請假就人間蒸發」的人。
法律定性
國民法官法第 101 條為國民參與審判制度的出席與參與義務罰則，針對國民法官或備位國民法官無正當理由缺席審判期日、缺席終局評議、或在評議時拒絕陳述意見等三種情形，授權法院得處新臺幣三萬元以下罰鍰，以確保國民法官法庭得以正常運作。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1國民法官可以拒絕不去嗎？▾
不能任意拒絕，但可依法以正當理由請假；無正當理由缺席最高罰三萬元。
Q2國民法官不去會被罰多少？▾
得處新臺幣三萬元以下罰鍰，「得處」代表法院可裁量罰或不罰。
Q3什麼是正當理由？▾
重病、需獨力照顧幼兒或老人、執行職務有重大困難等，需向法院陳報並獲准。
Q4開庭有到但評議時不講話也會罰嗎？▾
會。終局評議時拒絕陳述或拒絕履行職務，落入第 101 條第二款射程。
Q5備位國民法官沒到場會被罰嗎？▾
會。第三款明定備位國民法官不於審判期日到場亦得處罰。
Q6已經收到罰鍰處分還能補救嗎？▾
可。條文是「得處」，事後補提正當理由與證明，法院有不罰或撤銷空間。
Q7罰鍰由誰決定？▾
依第 103 條，由國民法官法庭的法官三人合議裁定。
Q8罰鍰一定會罰滿三萬嗎？▾
不會，三萬是上限非定額，金額與是否處罰均由法院裁量。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情形 | 法條款次 | 罰則 | 備註 |
|---|---|---|---|
| 國民法官缺席審判期日或終局評議 | 第 101 條第 1 款 | 三萬元以下罰鍰 | 出席義務 |
| 終局評議時拒絕陳述或拒絕履行職務 | 第 101 條第 2 款 | 三萬元以下罰鍰 | 參與義務，人到也要實質表態 |
| 備位國民法官缺席審判期日 | 第 101 條第 3 款 | 三萬元以下罰鍰 | 替補仍須到場待命 |
| 拒絕宣誓 | 第 100 條 | 三萬元以下罰鍰 | 不同義務違反，另條規範 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較