國民法官法 第 102 條
國民法官、備位國民法官違反審判長所發維持秩序之命令，致妨害審判期日訴訟程序之進行，經制止不聽者，得處新臺幣三萬元以下罰鍰。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要國民法官或備位國民法官違反審判長維持秩序的命令、妨害審判程序，經制止仍不聽者，法院得處新臺幣三萬元以下罰鍰。
Q · 當國民法官在法庭上脫序，真的會被罰錢嗎？
依國民法官法第102條，國民法官或備位國民法官違反審判長維持秩序的命令、致妨害審判程序進行，且經制止仍不聽者，法院得處新臺幣三萬元以下罰鍰。關鍵在「經制止不聽」這四個字：審判長出聲制止前還有台階下，制止後仍持續對抗，罰鍰要件才湊齊。相較旁聽民眾妨害法庭秩序可能負刑事責任，國民法官僅受行政罰鍰，是立法者對盡公民義務者的刻意從輕。
白話解讀
收到國民法官選任通知的那一刻，你大概以為自己的任務就是坐在法官旁邊聽案子、最後表決有罪無罪。沒人會告訴你的是：在那張審判席上，你跟一般人一樣受審判長的秩序權拘束。如果你在開庭時情緒激動、跟人槓上、不服審判長維持秩序的命令，被制止了還繼續，法院可以裁你最高三萬元罰鍰。但這裡藏著一個你想不到的設計：同樣的脫序行為，旁聽席的民眾做依法院組織法第95條可能構成刑事責任（最重三個月有期徒刑），換成國民法官，立法者只給你行政罰鍰，因為你是被國家找來盡公民義務的人，不該因為一時失控就背上前科。這條罰則的存在，本身就在告訴你：你的角色很特殊，既受保護也受約束。
法律定性
國民法官法第102條為國民參與審判程序的秩序罰規定：當國民法官或備位國民法官違反審判長所發維持秩序之命令、致妨害審判期日訴訟程序之進行，且經制止仍不聽者，法院得科處新臺幣三萬元以下罰鍰，屬行政罰性質而非刑事責任。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1當國民法官會被法院罰錢嗎？▾
會。違反審判長維持秩序命令、妨害程序且經制止不聽，最高罰三萬元。
Q2國民法官法第102條罰多少？▾
新臺幣三萬元以下罰鍰，屬行政罰非刑事責任。
Q3什麼情況才會被罰？▾
三要件：違反審判長維持秩序命令、致妨害審判程序、經制止仍不聽，缺一不可。
Q4一次情緒激動也會被罰嗎？▾
通常不會。重點在「經制止仍不聽」的持續對抗，無心小動作不在此限。
Q5罰鍰是誰決定的？▾
依第103條，由國民法官法庭的法官三人合議裁定。
Q6被罰了可以救濟嗎？▾
可以。不服裁定者得於法定期間內提起抗告。
Q7國民法官跟旁聽民眾鬧場處罰一樣嗎？▾
不一樣。旁聽民眾依法院組織法第95條可能負刑責，國民法官僅罰鍰。
Q8備位國民法官也適用嗎？▾
適用。本條明文包含國民法官與備位國民法官。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 對象 | 依據條文 | 責任性質 | 最重後果 |
|---|---|---|---|
| 國民法官／備位國民法官 | 國民法官法第102條 | 行政罰鍰 | 新臺幣三萬元以下罰鍰，無前科 |
| 旁聽民眾 | 法院組織法第95條 | 刑事責任 | 三個月以下有期徒刑、拘役或罰金 |
| 候選國民法官 | 國民法官法第99條 | 行政罰鍰 | 新臺幣三萬元以下罰鍰 |
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較