法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

國民法官法 第 103 條

  1. 1.前四條罰鍰之處分,由國民法官法庭之法官三人合議裁定之。
  2. 2.前項裁定,得抗告
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要國民法官法第103條規定,候選人或國民法官違反義務的罰鍰,由國民法官法庭三位職業法官合議裁定,且該裁定得提起抗告救濟。

Q · 當國民法官被罰錢,可以不繳或翻案嗎?

依國民法官法第103條,第99條至第102條的罰鍰處分必須由國民法官法庭的法官三人合議裁定,而且該裁定得提起抗告。也就是說,罰鍰不是終局結論,受處分人可在法定不變期間內向上級法院聲明不服、請求重新審查;若有正當理由或裁罰程序不符合議要件,都是抗告時可以主張的攻擊點。

白話解讀

收到一張要你繳罰鍰的法院裁定,你的第一反應可能是認栽。先別動。國民法官制度裡,如果候選人或國民法官沒有正當理由就缺席、拒絕宣誓、或違反義務,會被罰鍰。這條告訴你兩件大多數人不知道的事:第一,決定罰你的不是某個書記官,也不是跟你一起審案的素人國民法官,而是國民法官法庭裡的三位職業法官開合議庭裁定的;第二,這個裁定你可以「抗告」(向上級法院聲明不服、請求重新審查)。換句話說,罰鍰不是終局判決,你有一條翻案的路。知道這條的人收到裁定會先評估抗告,不知道的人乖乖把錢繳了。

法律定性

國民法官法第103條為國民參與審判制度的罰鍰裁定與救濟規範,規定第99條至第102條對候選國民法官、國民法官所為的罰鍰處分,須由國民法官法庭之法官三人合議裁定,並賦予受處分人抗告權,以合議限縮裁罰恣意、以抗告保障財產與訴訟權。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1沒空去當國民法官被罰錢,真的能不繳嗎?

不是不繳,是你可以「抗告」請上級法院重新審查。只要你有正當理由(生病、出國、照顧家人)並提得出證明,就有機會撤銷或減輕。依本條,這個罰鍰是三位法官合議裁定,你的抗告也是向法院提出。抗告期間很短(準用刑訴,現行約10日),收到裁定當天就該動手,拖過期間再好的理由都沒用。(本數據請以現行法為準)

Q2罰我的是跟我一起審案的那些國民法官嗎?

不是。國民法官(素人)負責判斷被告有沒有罪、要判多重,不能對其他公民開罰。對候選人或國民法官的罰鍰,依本條只能由國民法官法庭的三位職業法官合議決定。如果你發現裁定是一位法官獨自做成、沒有合議,這就是程序瑕疵,是你抗告時最有力的攻擊點。

Q3國民法官罰鍰可以抗告嗎?

可以。依國民法官法第103條第2項,該罰鍰裁定得抗告,受處分人能向上級法院請求重新審查。

Q4國民法官法第103條是什麼?

規定第99至102條的罰鍰必須由國民法官法庭三位職業法官合議裁定,且裁定得抗告,是裁罰主體與救濟的條文。

Q5前四條罰鍰是指哪幾條?

指第99條(候選人違規)、第100條(拒絕宣誓)、第101條(無正當理由不到場等)、第102條(違反秩序命令)。

Q6什麼是合議裁定?

由數名法官共同評議後作成的裁定,本條要求由三位職業法官合議,防止單一法官恣意裁罰。

Q7國民法官被罰鍰怎麼抗告?

確認送達日 → 期間內向原法院提抗告書、載明正當理由與證據 → 若裁罰未合議一併主張程序瑕疵 → 上級法院審查。

Q8抗告書要寫什麼?

寫明你有正當理由(疾病、出國、家中急事)並附證明,必要時主張裁罰不符三人合議要件的程序瑕疵。

Q9抗告期間有多久?

國民法官法未規定者準用刑事訴訟法,現行為10日,自裁定送達之日起算,逾期喪失抗告權。(本數據請以現行法為準)

Q10怎麼證明自己有正當理由?

備妥診斷證明、出入境紀錄、請假或溝通的書面紀錄等,事前向法院聲請辭任或請假更省事。

Q11國民法官罰鍰是抗告還是訴願?

是抗告。這是法院依刑事程序所為的裁定,不是行政處分,跑訴願會被駁回。

Q12裁定和判決的救濟差在哪?

判決用上訴、裁定用抗告。本條的罰鍰是裁定,用錯名稱、遞錯書狀可能因程序不合被駁回。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目抗告(國民法官罰鍰)訴願(行政罰)
救濟手段向上級法院聲明不服向上級行政機關聲明不服
適用對象法院依刑事程序所為之裁定行政機關所為之行政處分
本條情形正確(第103條第2項)錯誤,跑訴願會被駁回

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本裁判員の参加する刑事裁判に関する法律:裁判員・候補者の不出頭等に対する過料の裁判(即時抗告で争える)
🇰🇷 韓國국민의 형사재판 참여에 관한 법률:배심원·예비배심원에 대한 과태료 부과 및 불복 절차
🇩🇪 德國Gerichtsverfassungsgesetz (GVG) § 56:Ordnungsgeld gegen Schöffen bei unentschuldigtem Ausbleiben(mit Beschwerde anfechtbar)
🇫🇷 法國Code de procédure pénale, art. 288:amende contre les jurés défaillants devant la cour d'assises
🇺🇸 美國28 U.S.C. § 1864:fines/contempt against federal jurors who fail to appear(各州規定不一)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用