國民法官法 第 13 條
有下列情形之一者，不得被選任為國民法官、備位國民法官： 一、褫奪公權，尚未復權。 二、曾任公務人員而受免除職務處分，或受撤職處分，其停止任用期間尚未屆滿。 三、現任公務人員而受休職、停職處分，其休職、停職期間尚未屆滿。 四、人身自由依法受拘束中。 五、因案經檢察官提起公訴或聲請以簡易判決處刑，或經自訴人提起自訴，尚未判決確定。 六、曾受有期徒刑以上刑之宣告確定。 七、受有期徒刑以上刑之宣告確定，現於緩刑期內或期滿後未逾二年。 八、於緩起訴期間內，或期滿後未逾二年。 九、受觀察勒戒或戒治處分，尚未執行，或執行完畢未滿二年。 十、受監護或輔助宣告，尚未撤銷。 十一、受破產宣告或經裁定開始清算程序，尚未復權。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要國民法官法第 13 條列十一種消極資格，褫奪公權未復權、人身自由受拘束、曾受有期徒刑以上宣告確定或案件起訴未確定者，均不得被選任。
Q · 有前科還能當國民法官嗎？
依國民法官法第 13 條，曾受有期徒刑以上刑之宣告確定者（第六款）屬長期排除，不是執行完就恢復；若只是緩刑、緩起訴，則有「期滿後未逾二年」的觀察期（第七、八款）。此外，正因案被起訴尚未判決確定（第五款），即使最終無罪，在確定前這段期間也不具資格。
白話解讀
法律對「誰不能當國民法官」畫了一張黑名單，這條就是其中跟你的「個人法律狀態」有關的那一張。它列了十一種情形，核心邏輯是：當一個人自己的公民資格、自由或誠信正處於受質疑或受限制的狀態，就不適合坐上去評判別人。被褫奪公權還沒復權、正在被羈押、因案被起訴還沒判決確定、曾被判有期徒刑以上、還在緩刑或緩起訴期間或期滿沒滿兩年、受監護或輔助宣告、受破產或清算宣告還沒復權，這些都會讓你暫時或長期被排除。注意兩個常被誤解的點：第一，「曾受有期徒刑以上之宣告確定」是長期排除，不是過了就沒事；第二，只要「因案被起訴尚未判決確定」，即使你最後無罪，在判決確定前這段期間你就是不具資格。這不是懲罰，是制度對審判者「狀態純淨」的要求。
法律定性
國民法官法第 13 條為消極資格條款，列舉褫奪公權未復權、人身自由受拘束、刑事案件起訴尚未判決確定、曾受有期徒刑以上刑之宣告確定、緩刑或緩起訴期滿未逾二年、受監護或輔助宣告、受破產宣告或開始清算程序尚未復權等十一種情形，凡符合其一者，於相應期間內不得被選任為國民法官或備位國民法官。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我以前被判過刑但已經執行完了，還能當國民法官嗎？▾
要看判的是什麼。依第 13 條第六款，曾受有期徒刑以上刑之宣告確定者就被排除，這是長期排除，不是執行完就恢復。如果只是緩刑或緩起訴，則有期滿後未逾二年的觀察期（第七、八款）。
Q2我正在打官司被起訴，這會影響我被選國民法官嗎？▾
會。第 13 條第五款規定，因案經起訴或聲請簡易判決處刑、或被提起自訴，尚未判決確定者不得被選任。即使你深信自己無罪，只要案子沒確定，這段期間你就不具資格。
Q3國民法官法第 13 條是什麼？▾
規範國民法官的消極資格，列十一款跟個人法律狀態有關的情形，符合其一者於相應期間內不得被選任。
Q4國民法官消極資格有哪十一款？▾
褫奪公權、免職撤職、休職停職、人身自由受拘束、起訴未確定、有期徒刑以上宣告、緩刑未逾二年、緩起訴未逾二年、戒治未逾二年、監護輔助宣告、破產清算未復權。
Q5什麼是消極資格？▾
法律列舉、符合即不得擔任某職務的排除事由，與規定「要符合什麼才能擔任」的積極資格相對。
Q6消極資格和職業排除差在哪？▾
第 13 條消極資格看個人法律狀態（前科、財務、監護），第 14 條職業排除看特定身分（總統、民代、軍警、法律專業人員）。
Q7怎麼知道自己卡在第 13 條哪一款？▾
逐款比對自身情況，重點算清緩刑、緩起訴、戒治處分的確切期滿日，不憑印象。實務上時間差幾個月都不行。
Q8不確定自己有沒有前科怎麼查？▾
申請刑事案件紀錄或警察刑事紀錄證明（良民證），第六、七款牽涉的有期徒刑宣告就呈現在這份紀錄上。
Q9有消極資格收到通知該怎麼辦？▾
在選任程序中據實陳報，能避免事後因資格不符導致程序爭議，對自己和法院都省事。
Q10緩刑的二年觀察期怎麼算？▾
從緩刑期滿日起算，再經過二年才解除排除；期滿那天不是終點，是另一段觀察期的起點。
Q11被起訴但無罪推定，為什麼還被排除？▾
無罪推定保護你不被當成罪犯（實體清白），第五款看的是你當下狀態適不適合審判別人，兩者不衝突。
Q12緩刑期滿了為什麼還不能當？▾
第七款規定緩刑期滿後還要未逾二年才解除排除，期滿不等於資格立即恢復。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 依據條文 | 排除類型 | 排除對象 | 性質 |
|---|---|---|---|
| 第 13 條 | 消極資格 | 個人法律狀態（前科、起訴、財務、監護等） | 一般性、全案適用 |
| 第 14 條 | 職業排除 | 總統、民代、軍警、法律專業人員等特定身分 | 一般性、全案適用 |
| 第 15 條 | 個案排除 | 與本案有關係者（被害人、當事人親屬等） | 就特定案件不得選任 |
| 第 16 條 | 拒絕事由 | 年滿七十歲、學生、重大事由者 | 得拒絕（非強制排除） |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較