國民法官法 第 2 條
本法用詞，定義如下： 一、國民法官：指依本法選任，參與審判及終局評議之人。 二、備位國民法官：指法院視審理需要，依本法選任，於國民法官不能執行其職務時，依序遞補為國民法官之人。 三、終局評議：指國民法官法庭於辯論終結後，由法官與國民法官就事實之認定、法律之適用及科刑共同討論、表決之程序。 四、國民法官法庭：指由法官三人及國民法官六人共同組成，就本法所定行國民參與審判之案件，共同進行審判之合議庭。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要國民法官法第2條為定義條文，明定國民法官、備位國民法官、終局評議及國民法官法庭四詞，其中法庭由法官三人與國民法官六人共同組成。
Q · 國民法官和備位國民法官差在哪？
依國民法官法第 2 條，國民法官是經選任、全程參與審判並在終局評議時表決的人；備位國民法官同樣全程到庭聽審，但不參與終局評議表決，只在正選國民法官不能執行職務時依序遞補。終局評議是辯論終結後，由三位法官與六位國民法官就事實認定、法律適用「及科刑」共同討論表決的程序；國民法官法庭即由法官三人加國民法官六人組成的合議庭。
白話解讀
六個素人加三個法官，九個人，這就是決定一個人有沒有罪、要關幾年的全部陣容。第 2 條把這套制度的四個關鍵零件講清楚：誰是國民法官（被選來真正參與表決的人）、誰是備位（坐冷板凳隨時上場的替補）、什麼叫終局評議（辯論結束後九個人關起門投票的那一刻）、什麼是國民法官法庭（三法官加六國民的合議庭）。你以為這只是名詞解釋，但藏在裡面的是整套權力結構：注意「終局評議」的定義寫的是事實認定、法律適用「及科刑」共同表決，這代表國民不只決定你有沒有罪，連你被關幾年都有一票。很多人到上了法庭才發現，原來坐在自己對面那六個普通人，手上的權力比想像中大得多。
法律定性
國民法官法第 2 條為國民參與審判制度的定義性規範，界定四個核心用詞：國民法官（經選任參與審判及終局評議之人）、備位國民法官（正選不能執行職務時依序遞補之人）、終局評議（法官與國民法官就事實認定、法律適用及科刑共同討論表決之程序）、國民法官法庭（由法官三人及國民法官六人共同組成之合議庭）。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1國民法官是什麼？▾
依國民法官法第2條第1款，指依法選任、參與審判及終局評議的人，從事實認定到科刑都有表決權。
Q2備位國民法官要做什麼？▾
全程到庭聽審，但不參與終局評議表決，只在正選不能執行職務時依序遞補上場。
Q3終局評議是什麼意思？▾
辯論終結後，由法官與國民法官就事實認定、法律適用及科刑共同討論、表決的程序。
Q4國民法官法庭由幾個人組成？▾
由法官三人及國民法官六人共同組成，合計九人的合議庭。
Q5國民法官可以決定刑度嗎？▾
可以，終局評議的範圍包含科刑，國民法官對量刑有表決權。
Q6備位國民法官有薪水或日費嗎？▾
依同法第11條，國民法官、備位國民法官按到庭日數支給日費、旅費及相關費用。
Q7國民法官跟陪審員一樣嗎？▾
不同，國民法官與法官同庭評議並表決（含科刑），不是英美陪審團只認定有無罪的模式。
Q8幾歲可以當國民法官？▾
依同法第12條，年滿23歲且在地方法院管轄區域內繼續居住滿四個月以上的國民。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 國民法官 | 備位國民法官 |
|---|---|---|
| 是否全程到庭聽審 | 是 | 是 |
| 是否參與終局評議表決 | 是 | 否（遞補後才參與） |
| 產生方式 | 選任程序抽籤產生 | 選任程序抽籤產生 |
| 何時實際行使職權 | 全程 | 正選不能執行職務時依序遞補 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較