國民法官法 第 3 條
- 1.行國民參與審判之案件，由法官三人及國民法官六人共同組成國民法官法庭，共同進行審判，並以庭長充審判長；無庭長或庭長有事故時，以法官中資深者充之，資同以年長者充之。
- 2.中華民國國民，有依本法規定擔任國民法官或備位國民法官，參與刑事審判之權利及義務。
- 3.國民法官之選任，應避免選任帶有偏見、歧視、差別待遇或有其他不當行為之人擔任。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要國民法官法第3條規定國民法官法庭由三名法官加六名國民法官組成，擔任國民法官是國民的權利兼義務，選任須排除帶偏見者。
Q · 收到國民法官選任通知，可以拒絕嗎？
依國民法官法第3條第2項，擔任國民法官或備位國民法官是中華民國國民的權利「及」義務。被合法選任後無正當理由拒絕報到或拒絕宣誓，可被處罰鍰。要免除須符合年齡、健康、照顧家屬、重大職業衝突等法定事由，並在期限內提出證明，單純「不想去」不被接受。
白話解讀
很多人以為被找去當國民法官是一種「榮譽邀請」，可以禮貌婉拒。這個認知會害到你。第 3 條第 2 項白紙黑字寫的是「權利及義務」兩個詞並列，意思是它不只是你能享有的權利，也是你被合法選任後不能隨便推掉的義務。整條做了三件事：定下法庭由三位法官加六位國民組成、由庭長或資深法官當審判長；確認當國民法官是國民的權利兼義務；要求選任程序必須剔除帶有偏見、歧視或差別待遇的人。第三項對被告特別重要，因為它是你防止「帶著成見的人來決定你命運」的法律入口。讀懂這條，你會同時知道兩件事：你可能被叫去履行這個義務，以及當你是被告時，你有權要求審你的人是公正的。
法律定性
國民法官法第3條為國民參與審判的組織與義務基礎規定：明定國民法官法庭由法官三人與國民法官六人共九人組成、由庭長充審判長；確立擔任國民法官為國民兼具權利與義務之地位；並要求選任程序須排除帶有偏見、歧視或差別待遇之人，以保障被告受公正審判。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1國民法官法庭由幾個人組成？▾
法官三人加國民法官六人，共九人，由庭長或資深法官擔任審判長。
Q2當國民法官是權利還是義務？▾
兩者都是。第3條第2項明定為國民的權利「及」義務，無正當理由不能推掉。
Q3國民法官可以拒絕嗎？▾
不能單純說不想。須符合年齡、健康、照顧家屬、重大職業衝突等法定事由並提出證明。
Q4什麼是備位國民法官？▾
預備人選，於國民法官不能執行職務時依序遞補，同樣負有報到義務。
Q5選任程序怎麼排除帶偏見的人？▾
法院以問卷與詢問了解候選人背景，檢辯雙方可對明顯帶偏見、歧視者聲請不選任。
Q6去當國民法官公司可以扣薪或刁難嗎？▾
不行。雇主不得因員工履行國民法官義務而為不利處分，施壓本身違法。
Q7國民法官跟陪審員一樣嗎？▾
不一樣。國民法官與法官共同認定事實並量刑（參審制），陪審員多僅認定有罪與否。
Q8被告能影響由誰來審自己嗎？▾
能。選任日是被告依第3項排除帶成見候選人的唯一窗口，過了就定。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | tw_lay_judge | us_jury | de_schoeffen |
|---|---|---|---|
| 國民／法官比例 | 法官3＋國民法官6（參審制） | 12 名陪審員，法官不參與評議 | 職業法官＋參審員共同評議 |
| 認定範圍 | 共同認定事實＋量刑 | 僅認定有罪與否 | 事實認定與量刑均參與 |
| 參與性質 | 權利兼義務，無故拒絕可罰鍰 | 公民義務，無故缺席可處罰 | 榮譽職義務 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較