國民法官法 第 25 條

不行。第 25 條明文規定國民法官選任程序不公開，這是法院公開審理原則的例外，記者、民眾都不能旁聽或採訪。原因是這個階段在篩選未受訓練的素人候選人，公開會讓他們承受輿論壓力、暴露隱私。真正公開、你能進去旁聽的是後續的審判程序。

不可以。第 25 條規定，法院只要當庭告訴你下次的日期、時間、地點和不到場的處罰，並記進筆錄，效力就等同正式送達通知。很多人誤以為沒收到掛號信就沒被合法通知，這在選任續行的情形是錯的，當庭面告加筆錄就算數，無故不到一樣可能被裁罰。

不行。第 25 條規定非經檢察官、辯護人到庭不得進行，少了辯護人整個選任必須暫停。若程序在辯護人不在場時被推進，可主張程序違法。

不行。第 25 條明文規定選任程序不公開，記者與一般民眾都不能進場旁聽或採訪，能旁聽的是後續審判程序。

指挑選國民法官的階段不對外開放，是法院公開審理原則的法定例外，目的在保護被臨時抽中的素人候選人。

法院當庭告知續行期日的時地與不到場處罰並記明筆錄，效力等同寄出書面通知，候選人不能以沒收到信為由缺席。

第 25 條規定非經檢察官、辯護人到庭不得進行選任，少了任何一方程序就必須暫停。

當場請求記明筆錄保留瑕疵紀錄，主張違反第 25 條檢辯到庭要件，循上訴或抗告程序爭執程序違法。

記下續行期日的日期時間地點，視同已合法送達，務必如期到場，避免無故缺席被裁罰。

認知選任依第 25 條不公開無法旁聽採訪，等進入公開審理階段再進場，對程序有疑慮循正當管道反映。

確認檢察官與辯護人均在庭、程序未對外公開、續行通知有記明筆錄，三項齊備才算合於第 25 條。

公開審判是原則，但第 25 條就選任階段設為法定例外，例外於本階段優先；進入審判程序則回到公開原則。