國民法官法 第 31 條

是。依本條，只要不足以抽滿正式國民法官加備位的人數，法院不能就現場的人硬抽，必須整個選任程序重新踐行，通常就是另定期日重新通知、重新報到。內行人提示：這不是法院願不願意的問題，不得逕行抽選是強制規定，沒有但書，所以你不用擔心法院為了趕進度而將就。

因為國民法官的正當性完全建立在隨機上。從一個被稀釋的小池子硬抽，等於放大了每個人被抽中的機率，破壞了隨機的純度，也讓有心人更容易預測或影響組成。內行人提示：被告律師在意的就是這個純度，一個池子不足卻硬組成的合議庭，是辯方上訴時最愛攻擊的程序瑕疵。

要在選任期日當場處理才有效。辯護人於發現候選人明顯不足而法院仍想強行抽選時，立即依第31條聲請重新踐行選任程序，並要求將候選人到場人數記明於筆錄。內行人提示：這個時機點比事後才提上訴有效得多，當場記明的筆錄就是日後主張程序違法的關鍵書面證據。

規定候選國民法官不足以抽滿正式加備位名額時，法院不得將就抽部分人，必須重新踐行整個選任程序，是維護隨機抽選純度的強制保障。

指選任期日實際報到的候選人數，少到無法抽出法定的正式國民法官與備位國民法官名額，判斷基準是能否湊滿名額而非有沒有人來。

整個選任程序作廢重做，包含另定期日、重新通知候選人、重新報到、重新抽選，不是單純改個開庭時間。

正式者實際參與審判與評議表決，備位者於正式者不能執行職務時依序遞補，兩者名額都須一併抽滿。

法院不得逕行抽選部分人，須依第31條重新踐行選任程序，通常另定期日重新通知報到、重新抽選。

觸發第31條，當次選任作廢，案件改期重啟選任，報到率持續偏低會讓案件反覆卡關開不了庭。

核對選任期日候選人到場人數是否足以抽滿名額、抽選是否依第29或30條進行，異常即記明筆錄。

重新選任是法律強制的程序整體重做（含重新抽選），改期僅是時間調整；本條要求的是前者，不能只挪時間沿用舊抽選。

只要足以抽滿正式加備位名額即不觸發本條，不論多寡；湊不滿名額才強制重來，邊界在名額是否抽得滿。