國民法官法 第 44 條

適用期間為起訴後至第一次審判期日前。這段期間內的強制處分與證據保全均依本條分流，由未參與本案審理之法官處理；逾此時點則回歸審判程序。

起訴後至第一次審判期日前的強制處分與證據保全，由未參與本案審理之法官處理，使審判者與審前卷證隔離，防止預斷。

把處理羈押、搜索、扣押、證據保全的法官，和將來審判的法官分成兩個人，前者不會坐上審判台，後者不接觸審前卷證。

避免審判者在審判前因看過強制處分卷證而形成不利心證，本條用人員物理隔離達成，預斷往往是無意識的。

起訴狀一本主義（第43條）讓卷證不隨起訴進法院，第44條讓審判者不經手審前強制處分，兩者是同一套防預斷邏輯的不同關卡。

起訴後至第一次審判期日前，由未參與本案審理之法官審查強制處分；員額不足才例外由本案法官處理且受資訊限制。

比對承辦強制處分法官與審判法官是否同一、確認是否符員額不足例外、檢查資訊有無外溢，發現瑕疵儘早記錄並提出。

看法官在強制處分庭有無接收與該處分審查無關的案情陳述或證據，越界即違反第44條第2項。

於起訴後至第一次審判期日前向處理該事項的區隔法官提出，把握保全時效，證據滅失風險高者儘早聲請。

原則由區隔法官處理、與審判者分流；例外（員額不足）由本案法官處理，但不得接收與強制處分無關的案情資訊。