⤓快速跳轉

編章節定位

第一章總則 §1
第二章適用案件及管轄 §5
第三章國民法官及備位國民法官 §8
- 第一節通則 §8
- 第二節國民法官及備位國民法官之資格 §12
- 第三節國民法官及備位國民法官之選任 §17
- 第四節國民法官及備位國民法官之解任 §35
- 第五節國民法官、備位國民法官及候選國民法官之保護 §39
第四章審理程序 §43
- 第一節起訴 §43
- 第二節基本原則 §44
- 第三節準備程序 §47
- 第四節審判期日 §65
- 第五節終局評議及判決 §81
- 第六節上訴 §89
- 第七節再審 §93
第五章罰則 §94
第六章國民參與審判制度成效評估 §104
第七章附則 §111

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

國民法官法第 61 條

1.告訴代理人或訴訟參與人之代理人為律師者，於起訴後得向檢察官請求檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影。
2.無代理人或代理人為非律師之訴訟參與人於起訴後，得預納費用向檢察官請求付與卷宗及證物之影本。
3.第一項及第二項卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密，或有危害他人生命、身體之虞者，檢察官得限制之，並應同時以書面告知理由。
4.對於檢察官依前項所為之限制不服者，告訴代理人、訴訟參與人或其代理人得聲請法院撤銷或變更之。但代理人所為之聲請，不得與告訴人或訴訟參與人明示之意思相反。
5.法院就前項之聲請所為裁定，不得抗告。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要國民法官法第 61 條讓告訴代理人與訴訟參與人於起訴後得向檢察官請求閱卷，檢察官限制須書面附理由，不服可聲請法院撤銷。

Q · 國民法官案件的被害人也能看卷宗嗎？

依國民法官法第 61 條，告訴代理人或訴訟參與人之代理人若為律師，起訴後就能向檢察官請求檢閱卷宗、證物，並抄錄、重製或攝影，權限近似被告的辯護人。沒有律師代理者，也可預納費用請求卷證影本。檢察官得基於隱私、業務秘密、妨害另案偵查或危害他人生命身體等事由限制，但必須同時書面告知理由，當事人不服可聲請法院撤銷或變更。

白話解讀

你是刑事案件的被害人，案子起訴了，你很想知道檢察官手上到底掌握了什麼證據，可不可以看？很多人以為卷宗是國家機密，只有被告跟他的律師能碰。錯。只要你委任律師當你的代理人，律師在起訴後就能向檢察官請求閱卷、抄錄、重製、攝影，待遇跟被告的辯護人幾乎一樣。就算你沒請律師，也能預納費用拿到卷證影本。檢察官想擋你？他可以基於隱私、業務秘密、危害他人生命安全等理由限制，但他必須同時用書面告訴你理由，不能默默不給。更重要的是，你對這個限制不服，可以聲請法院撤銷或變更。這是國民法官案件裡，被害方手上一張很多人不知道自己握有的牌。

法律定性

國民法官法第 61 條為國民法官案件被害方的卷證獲知權規範：賦予告訴代理人、訴訟參與人及其律師代理人於起訴後向檢察官請求閱卷的權利，並設「檢察官限制須書面附理由」與「不服得聲請法院撤銷」兩道救濟機制，作為卷證不併送制度下被害方資訊平等的核心保障。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我是被害人但沒錢請律師，也能看到卷嗎？▾

可以。國民法官法第 61 條第二項規定，沒有代理人或代理人不是律師的訴訟參與人，起訴後可預納費用向檢察官請求卷證及證物影本自行檢視。委任律師當代理人則可親自閱卷、抄錄、重製、攝影，權限更完整。影本範圍一樣受隱私、業務秘密等限制，但檢察官限制時必須書面寫理由，這份理由就是日後翻盤的依據。

Q2檢察官說涉及隱私不讓我看，我只能認了嗎？▾

不用。檢察官確實可基於與被訴事實無關、妨害另案偵查、涉及隱私或業務秘密、危害他人生命身體等理由限制，但必須同時以書面告知理由。你不服這個限制，可聲請法院撤銷或變更，由法官決定，且法院裁定不得抗告。真正能擋住你的不是檢察官，是法官，所以爭點要對著法院打，不是跟檢察官吵。

Q3看了卷對我打這場官司到底有什麼用？▾

用處很大。國民法官案件採卷證不併送，證據攻防多在準備程序就定生死。越早透過閱卷掌握檢方握有什麼證據，越能在準備程序終結前提出對你有利的證據聲請或質疑對方證據。等開審才看卷幾乎來不及，因為準備程序終結後原則上不能再聲請調查新證據，閱卷的黃金時機是準備程序之前。

Q4國民法官案件被害人可以閱卷嗎？▾

可以。委任律師代理起訴後就能向檢察官檢閱卷宗、證物並抄錄、重製、攝影，無律師者可預納費用取得影本。

Q5卷證獲知權是什麼？▾

被害方於起訴後取得卷宗、證物內容的權利，使其不再是審判局外人，能實質參與。

Q6什麼是卷證不併送？▾

國民法官案件起訴時檢察官不把卷證送進法院，避免法官預斷，所以閱卷要向檢方而非法院請求。

Q7告訴代理人和訴訟參與人差在哪？▾

告訴代理人是告訴人委任的律師；訴訟參與人是經法院裁定准許參與訴訟的被害人，兩者都享有閱卷管道。

Q8國民法官案件被害人怎麼調卷？▾

確認身分→委任律師代理→律師起訴後向檢察官請求檢閱、抄錄、重製、攝影；無律師則預納費用請求影本。

Q9對檢察官限制閱卷不服怎麼處理？▾

索取檢察官的書面限制理由→向法院聲請撤銷或變更→法官裁定（不得抗告）。

Q10閱卷要花多少錢？▾

委任律師者付律師費；自行請求者預納影印、複製等費用，依卷證量計算。

Q11什麼時候閱卷對打官司最有利？▾

準備程序開始前。準備程序終結後原則上不能再聲請新證據，提早閱卷才能在爭點定型前佈局。

Q12被害人閱卷權 vs 被告辯護人閱卷權差在哪？▾

兩者起訴後都能向檢察官閱卷、抄錄、重製、攝影，權限近似；差別在被害方須以告訴代理人或訴訟參與人身分行使。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	委任律師代理	自行預納費用
請求主體	告訴代理人／訴訟參與人之律師代理人	無代理人或代理人非律師之訴訟參與人
權限範圍	檢閱卷宗、證物並得抄錄、重製、攝影	僅取得卷宗及證物之影本
成本	律師費	預納影印／複製費用
受限制時救濟	得聲請法院撤銷或變更（不得與本人明示意思相反）	得聲請法院撤銷或變更

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本犯罪被害者保護法第3条（訴訟記録の閲覧及び謄写）・刑事訴訟法第316条の33以下（被害者参加制度）

🇰🇷 韓國형사소송법 제294조의4（피해자 등의 공판기록 열람·등사）

🇨🇳 中國刑事诉讼法第40条（辩护律师查阅、摘抄、复制案卷材料；诉讼代理人参照第48条适用）

🇩🇪 德國StPO § 406e（Akteneinsicht des Verletzten/Nebenklägers）

🇫🇷 法國Code de procédure pénale art. 114（accès au dossier par la partie civile）

🇺🇸 美國18 U.S.C. § 3771（Crime Victims' Rights Act，被害人程序權利，惟無等同卷證閱覽權）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用