國民法官法 第 66 條

六項：國民參與審判之程序、國民法官與備位國民法官之權限義務及違背義務之處罰、刑事審判之基本原則、被告被訴罪名之構成要件及法令解釋、審判期日預估所需時間、其他應注意事項。

限於審判期日訴訟程序進行中當場行使。散會後無法補問，因此在審判長說明後、進入實質審理前提出疑問效果最好。

可以。第66條第2項明定國民法官對說明事項有疑惑時得請求審判長釋疑，發問是法定權利不是添麻煩。

審判程序、權限義務及違背處罰、刑事審判基本原則、構成要件及法令解釋、預估時間、其他注意事項。

國民法官、備位國民法官於審理進行中對審判長說明事項有疑惑時，當場請求審判長解釋的權利。

法律規定犯罪成立所須具備的要素；國民法官要用它把事實套進法律框架，才能判斷被告有無罪責。

開審說明時記下不懂的名詞，審理中卡住即舉手請審判長釋疑（第66條第2項），問到懂再評議。

在審判長說明後、進入實質審理前提出，此時還沒被證據影響，問清楚才不會帶錯誤理解聽後面內容。

全程記錄審判長對國民法官的說明，構成要件或法令解釋若偏向控方或遺漏有利要件，當場聲請補充更正。

直接向審判長請求釋疑即可，不必憋著，這是寫進法律的權利，散會後就無法補問。