國民法官法 第 86 條
- 1.終局評議終結者，除有特別情形外，應即宣示判決。
- 2.宣示判決，應朗讀主文，說明其意義。但科刑判決，得僅宣示所犯之罪及主刑。
- 3.宣示判決，應通知國民法官到庭。但國民法官未到庭，亦得為之。
- 4.判決經宣示後，至遲應於判決宣示之日起三十日內，將判決書原本交付書記官。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要依國民法官法第86條，終局評議後應即宣示判決，科刑判決可僅宣示罪名與主刑，判決書最慢於宣示日起三十日內交付書記官。
Q · 國民法官當庭宣判後，我是不是當下就要決定上訴？
依國民法官法第86條，終局評議終結後應即宣示判決，但科刑判決得僅宣示所犯之罪及主刑，完整理由不會在當庭交代。判決書原本至遲應於宣示之日起三十日內交付書記官，而上訴期間是從判決書送達才起算。因此宣判當天唯一該做的，是記下確切的宣示日期，作為判決書三十日交付期限與後續上訴節奏的基準點。
白話解讀
判決宣示的那一刻，是整場國民法官審判最戲劇化的瞬間，卻也是資訊最不對等的時刻。法律允許法院在科刑判決時，當庭只講「你犯了什麼罪、主刑判多少」，理由完全可以一個字都不提。換句話說，你站在被告席聽到「有期徒刑十二年」，但為什麼是十二年、哪些證據被採信、哪些抗辯被駁回，這些決定你能不能上訴翻盤的關鍵，當下完全聽不到。判決書原本最慢要在宣示後三十天內才交給書記官，而你的上訴期間是從判決書送達才起算。看懂這條，你就知道宣判當天該做什麼、不必慌什麼，以及真正的戰場其實在三十天後那份白紙黑字裡。
法律定性
宣示判決是指國民法官法庭於終局評議終結後，在公開法庭朗讀主文並說明其意義的程序行為；科刑判決時得僅宣示所犯之罪及主刑，理由保留至書面判決書。國民法官法第86條同時規定判決書原本至遲應於宣示之日起三十日內交付書記官，構成宣判與書面判決之間的法定時序。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1國民法官宣判後判決書多久會拿到？▾
至遲於宣示之日起三十日內，判決書原本應交付書記官（本條第4項），再經送達當事人。
Q2當庭宣判是判決確定了嗎？▾
不是。宣示只是公開告知，判決尚未確定，上訴期間要等判決書送達才起算。
Q3為什麼當庭只聽到罪名和刑度，沒講理由？▾
科刑判決依本條第2項得僅宣示所犯之罪及主刑，完整理由保留在書面判決書。
Q4宣判那天國民法官沒到，判決有效嗎？▾
有效。本條第3項規定國民法官未到庭亦得宣判，其任務於評議終結時已完成。
Q5國民法官判決可以上訴嗎？▾
可以，無罪或有罪判決雙方都有上訴期間，宣判不代表案件終結。
Q6宣示判決和判決書差在哪？▾
宣示是口頭、當下、可只給結論；判決書是書面、最慢三十天、寫滿理由，上訴打的是後者。
Q7上訴期間從哪天起算？▾
從判決書送達之日起算，國民法官案件上訴期間依刑事訴訟法為20日（請以現行法為準）。
Q8判決書超過三十天還沒交付怎麼辦？▾
超過本條法定上限本身即屬可檢視的程序事項，記住宣示日期即為檢視依據。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 宣示判決 | 判決書 |
|---|---|---|
| 形式 | 口頭、當庭 | 書面、原本交付書記官 |
| 資訊內容 | 科刑判決得僅含罪名與主刑 | 完整事實認定與理由 |
| 時點 | 終局評議終結後應即為之 | 至遲宣示之日起三十日內交付 |
| 對上訴的作用 | 不起算上訴期間 | 送達後起算上訴期間，是上訴攻防核心 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較