⤓快速跳轉

編章節定位

第一章總則 §1
第二章適用案件及管轄 §5
第三章國民法官及備位國民法官 §8
- 第一節通則 §8
- 第二節國民法官及備位國民法官之資格 §12
- 第三節國民法官及備位國民法官之選任 §17
- 第四節國民法官及備位國民法官之解任 §35
- 第五節國民法官、備位國民法官及候選國民法官之保護 §39
第四章審理程序 §43
- 第一節起訴 §43
- 第二節基本原則 §44
- 第三節準備程序 §47
- 第四節審判期日 §65
- 第五節終局評議及判決 §81
- 第六節上訴 §89
- 第七節再審 §93
第五章罰則 §94
第六章國民參與審判制度成效評估 §104
第七章附則 §111

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

國民法官法第 86 條

1.終局評議終結者，除有特別情形外，應即宣示判決。
2.宣示判決，應朗讀主文，說明其意義。但科刑判決，得僅宣示所犯之罪及主刑。
3.宣示判決，應通知國民法官到庭。但國民法官未到庭，亦得為之。
4.判決經宣示後，至遲應於判決宣示之日起三十日內，將判決書原本交付書記官。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要依國民法官法第86條，終局評議後應即宣示判決，科刑判決可僅宣示罪名與主刑，判決書最慢於宣示日起三十日內交付書記官。

Q · 國民法官當庭宣判後，我是不是當下就要決定上訴？

依國民法官法第86條，終局評議終結後應即宣示判決，但科刑判決得僅宣示所犯之罪及主刑，完整理由不會在當庭交代。判決書原本至遲應於宣示之日起三十日內交付書記官，而上訴期間是從判決書送達才起算。因此宣判當天唯一該做的，是記下確切的宣示日期，作為判決書三十日交付期限與後續上訴節奏的基準點。

白話解讀

判決宣示的那一刻，是整場國民法官審判最戲劇化的瞬間，卻也是資訊最不對等的時刻。法律允許法院在科刑判決時，當庭只講「你犯了什麼罪、主刑判多少」，理由完全可以一個字都不提。換句話說，你站在被告席聽到「有期徒刑十二年」，但為什麼是十二年、哪些證據被採信、哪些抗辯被駁回，這些決定你能不能上訴翻盤的關鍵，當下完全聽不到。判決書原本最慢要在宣示後三十天內才交給書記官，而你的上訴期間是從判決書送達才起算。看懂這條，你就知道宣判當天該做什麼、不必慌什麼，以及真正的戰場其實在三十天後那份白紙黑字裡。

法律定性

宣示判決是指國民法官法庭於終局評議終結後，在公開法庭朗讀主文並說明其意義的程序行為；科刑判決時得僅宣示所犯之罪及主刑，理由保留至書面判決書。國民法官法第86條同時規定判決書原本至遲應於宣示之日起三十日內交付書記官，構成宣判與書面判決之間的法定時序。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1國民法官當庭判我有罪，我是不是當下就要決定要不要上訴？▾

不用，而且當下也無從判斷。宣示判決時，科刑案件法院可以只講你犯什麼罪、判多少（本法第86條第2項），完整理由要等判決書。你的上訴期間是從判決書送達才起算，不是宣判當天。內行人提示：宣判當天唯一該做的，是記下宣示日期，因為判決書最慢三十天內要交出來，這是抓上訴節奏的基準點。

Q2宣判那天國民法官沒出現，判決還有效嗎？▾

有效。本法第86條第3項規定，宣示判決應通知國民法官到庭，但他們未到庭，照樣可以宣判。國民法官的核心任務在終局評議結束時就已完成，宣示只是把評議結果公開告知。內行人提示：所以不會因為某個國民法官當天請假去質疑判決效力，想翻案要從判決理由本身下手。

Q3國民法官宣判後，判決書多久會拿到？▾

至遲於宣示之日起三十日內，判決書原本應交付書記官（本條第4項），再經送達當事人。內行人提示：上訴期間從送達起算，因此判決書何時到，直接牽動你與律師準備上訴理由的時間。

Q4國民法官宣判後判決書多久會拿到？▾

至遲於宣示之日起三十日內，判決書原本應交付書記官（本條第4項），再經送達當事人。

Q5國民法官法第86條是什麼？▾

規範終局評議後的宣示判決程序，科刑判決得僅宣示罪名與主刑，並定三十日內交付判決書原本。

Q6什麼叫科刑判決得僅宣示所犯之罪及主刑？▾

有罪量刑案件當庭可以只講你犯什麼罪、主刑判多少，完整理由保留至書面判決書。

Q7宣示判決和判決書差在哪？▾

宣示是口頭、當下、可只給結論；判決書是書面、最慢三十天、寫滿理由，上訴打的是後者。

Q8國民法官宣判當天我該做什麼？▾

先冷靜記下確切宣示日期作為三十日基準點，當庭通常只聽到主刑，立即聯繫律師備戰。

Q9國民法官案件上訴期間怎麼算？▾

從判決書送達之日起算，依刑事訴訟法為20日（以現行法為準），不是從宣判當天算。

Q10拿到判決書後要怎麼準備上訴？▾

與律師逐項檢視事實認定與量刑理由，鎖定可爭執的認定或程序瑕疵，在上訴期間內提起。

Q11判決書遲遲超過三十天沒交付怎麼辦？▾

超過本條法定上限屬可檢視的程序事項，記住宣示日期即為日後檢視程序有無瑕疵的依據。

Q12當庭宣判 vs 判決確定差在哪？▾

宣示只是公開告知、判決尚未確定；要等上訴期間經過未上訴或上訴終結，判決才確定。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	宣示判決	判決書
形式	口頭、當庭	書面、原本交付書記官
資訊內容	科刑判決得僅含罪名與主刑	完整事實認定與理由
時點	終局評議終結後應即為之	至遲宣示之日起三十日內交付
對上訴的作用	不起算上訴期間	送達後起算上訴期間，是上訴攻防核心

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑事訴訟法第342条（判決の宣告）／裁判員の参加する刑事裁判に関する法律

🇰🇷 韓國형사소송법 제42조·제43조（판결의 선고）／국민의 형사재판 참여에 관한 법률

🇨🇳 中國刑事诉讼法第202条（宣告判决）

🇩🇪 德國StPO § 268（Verkündung des Urteils）／§ 30 GVG（Schöffen）

🇫🇷 法國Code de procédure pénale art. 366-368（lecture de l'arrêt, cour d'assises）

🇺🇸 美國Fed. R. Crim. P. 31（jury verdict）與 Rule 32（sentencing pronouncement）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用