國民法官法 第 87 條

不用。依國民法官法第87條，判決書由職業法官製作並簽名，國民法官不簽名。判決書只會記載「本件經國民法官全體參與審判」這句話，證明素人有全程參與，但不會出現國民法官的姓名或個別意見。這是搭配評議秘密的設計，目的是保護國民法官不因判決結果被特定出來、被報復。

是職業法官寫的。國民法官跟法官一起投票決定有罪無罪和刑度（這叫評議），但把結果寫成有條理的判決理由、製作成正式文書，是職業法官的工作。這代表你讀到的「理由」其實是法官對集體投票的詮釋，上訴時最值得攻的，正是理由的論證跟主文或評議結果對不上的地方。

它是判決正當性的形式證明，證明素人全程在場參與。它不是可有可無的套語，一旦漏記或記載不實，可能動搖判決的合法性，成為對手切入的上訴爭點。

規定國民法官法庭判決書由職業法官製作簽名、國民法官不簽名，並須記載全體參與審判之旨。

兩者共同評議、投票決定有罪無罪與刑度；但判決書的製作與簽名只由職業法官負責。

判決書中載明國民法官全程參與的法定記載，作為裁判民主正當性的形式證明。

國民法官與職業法官關起門共同討論並表決被告有罪無罪、刑度的程序，內容受評議秘密保護。

比對主文與理由 → 確認有無記載全體參與 → 檢視理由與評議是否矛盾 → 20 日內上訴。

於判決書送達後 20 日內委任律師，針對判決理由與法定記載瑕疵提起上訴。

對照當庭宣示的主文與事後撰寫的理由，找論證跳躍、與結論矛盾或漏記法定事項處。

被害人原則上不能自己上訴，可將具體質疑整理成書面，於期限內促請檢察官提起上訴。

國民法官判決書多了「全體參與審判」的法定記載要件，其餘製作主體仍是職業法官。