國民法官法 第 87 條
國民法官法庭宣示之判決，由法官製作判決書並簽名之，且應記載本件經國民法官全體參與審判之旨。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要國民法官法第87條規定，判決書由職業法官製作並簽名，國民法官不簽名，但須記載「經國民法官全體參與審判」之旨。
Q · 國民法官需要在判決書上簽名嗎？
依國民法官法第87條，國民法官全程參與評議與表決，但正式判決書由職業法官製作、簽名，國民法官一個都不簽。判決書須記載「本件經國民法官全體參與審判」，以此證明素人全程在場、裁判具民主正當性。換句話說，你讀到的判決理由，是職業法官把集體評議結果書寫成文字的產物。
白話解讀
你以為國民法官法庭的判決，是六位國民法官跟三位職業法官一起寫、一起簽名的？不是。國民法官跟法官確實一起投票決定你有罪無罪、判多重（這個過程叫評議，就是大家關起門來討論加表決），但最後那份正式的判決書，只由職業法官製作、簽名，國民法官一個都不簽。判決書裡還必須寫上一句「本件經國民法官全體參與審判」，這句話是一枚正當性的印章：證明這不是法官一個人說了算，而是有素人全程在場、一起表決。為什麼這個分工跟你有關？因為你讀到的判決理由，是職業法官把集體投票結果「翻譯」成文字的產物。投票是大家的，文字是法官的，而上訴攻防，往往就打在這道翻譯的接縫上。
法律定性
國民法官法第87條規範國民法官法庭判決書的製作主體與形式要件：判決雖由六名國民法官與三名職業法官共同評議表決，但判決書僅由職業法官製作並簽名，且須記載「本件經國民法官全體參與審判」，作為國民全程參與、裁判具民主正當性的形式證明。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1國民法官要在判決書上簽名嗎？▾
不用。依國民法官法第87條，判決書由職業法官製作並簽名，國民法官不簽名。判決書只會記載「本件經國民法官全體參與審判」這句話，證明素人有全程參與，但不會出現國民法官的姓名或個別意見。這是搭配評議秘密的設計，目的是保護國民法官不因判決結果被特定出來、被報復。
Q2判決理由到底是國民法官寫的還是法官寫的？▾
是職業法官寫的。國民法官跟法官一起投票決定有罪無罪和刑度（這叫評議），但把結果寫成有條理的判決理由、製作成正式文書，是職業法官的工作。這代表你讀到的「理由」其實是法官對集體投票的詮釋，上訴時最值得攻的，正是理由的論證跟主文或評議結果對不上的地方。
Q3「經國民法官全體參與審判」這句話有什麼用？▾
它是判決正當性的形式證明，證明素人全程在場參與。它不是可有可無的套語，一旦漏記或記載不實，可能動搖判決的合法性，成為對手切入的上訴爭點。
Q4國民法官法第87條是什麼？▾
規定國民法官法庭判決書由職業法官製作簽名、國民法官不簽名，並須記載全體參與審判之旨。
Q5國民法官和職業法官怎麼分工？▾
兩者共同評議、投票決定有罪無罪與刑度；但判決書的製作與簽名只由職業法官負責。
Q6「經國民法官全體參與審判之旨」是什麼意思？▾
判決書中載明國民法官全程參與的法定記載，作為裁判民主正當性的形式證明。
Q7評議是什麼？▾
國民法官與職業法官關起門共同討論並表決被告有罪無罪、刑度的程序，內容受評議秘密保護。
Q8收到國民法官判決書後怎麼檢查有無瑕疵？▾
比對主文與理由 → 確認有無記載全體參與 → 檢視理由與評議是否矛盾 → 20 日內上訴。
Q9國民法官案件怎麼上訴？▾
於判決書送達後 20 日內委任律師，針對判決理由與法定記載瑕疵提起上訴。
Q10怎麼判斷判決理由跟評議結果有沒有對上？▾
對照當庭宣示的主文與事後撰寫的理由，找論證跳躍、與結論矛盾或漏記法定事項處。
Q11被害人對國民法官判決不服怎麼辦？▾
被害人原則上不能自己上訴，可將具體質疑整理成書面，於期限內促請檢察官提起上訴。
Q12國民法官判決書 vs 一般刑事判決書差在哪？▾
國民法官判決書多了「全體參與審判」的法定記載要件，其餘製作主體仍是職業法官。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較