國民法官法 第 88 條

能上訴，但不能用「理由太短」當理由（會被駁回）。要攻擊的是重要爭點判斷的推理瑕疵。

規定國民參與審判案件的有罪判決書，認定犯罪事實理由得僅記載證據名稱及對重要爭點判斷之理由。

雙方在審理中真正爭執、足以影響有罪無罪的關鍵事項，是判決書唯一強制交代的部分。

普通程序（刑訴310）須逐一交代證據推導，國民法官案件（88）只須記證據名稱及重要爭點判斷。

標出 20 日期限 → 細讀重要爭點判斷 → 檢視有無違背經驗、論理法則 → 找回被省略的有利事證 → 委任律師撰狀。

直接翻到重要爭點判斷那段細讀，那是法律強制交代、也是唯一能攻擊的部分，其餘簡化屬合法。

原則上不能自行上訴，須儘速整理認定有誤的爭點，書面提供承辦檢察官作為是否上訴的依據。

判決送達後 20 日內（刑訴第349條，110 年由 10 日改為 20 日），逾期判決確定喪失上訴機會。

310 要求逐一交代證據推導，88 是其簡化特則，僅須記證據名稱及重要爭點判斷。

美國陪審團只給有罪/無罪不附理由，國民法官仍須交代重要爭點，是介於兩者之間的折衷。