國民法官法 第 97 條

判決結果本身是公開的，會當庭宣判、會有判決書，這你可以說。不能說的是「評議秘密」：評議過程中誰講了什麼、誰投有罪誰投無罪、票數幾比幾。第97條第1項罰的就是這個，最重一年。分辨標準很簡單，判決書上查得到的就能講，只有待在評議室裡才知道的，永遠不能講。

很可能算。法條用的是「洩漏」，沒有限定要公開或對多少人說。對一個本來沒資格知道的人講出來，就符合洩漏的核心，對象是不是閨蜜、是不是只有一個人，不影響成立，只可能影響量刑輕重。「無正當理由」是關鍵要件，依法配合司法調查而說才叫有正當理由，私下八卦不在此列。

要。第97條明文把「備位國民法官」和正式國民法官並列。你雖然沒參與最終評議，但候補、旁聽期間知悉的職務上秘密一樣受拘束，洩漏其他職務秘密最重關六個月（第2項）。很多人以為備位等於沒責任，這是危險的誤解，身份一旦被選任，保密義務就上身。

判決結果可以說，但評議過程、誰主張、票數幾比幾屬評議秘密，對家人也不能講，違者最重關一年。

評議室內形成的意見、各成員主張及表決票數等只有在場才知道的資訊，受終身保密拘束。

排除依法配合司法調查等正當情形後的私下洩漏，私下八卦或出書爆料都屬無正當理由。

第1項罰洩漏評議秘密最重一年；第2項罰洩漏其他職務秘密（如被告個資、卷證）最重六月。

保存截圖錄音與發文時間 → 向法院或檢方告發（非告訴乃論）→ 受損可另循民事求償。

先釐清是否為判決書已公開部分 → 評估有無正當理由 → 保留發言情境證據 → 盡早諮詢律師。

判決書查得到的（結果、罪名、刑度）可以講；只有評議室內才知道的（票數、誰主張）永遠不能講。

寫個人心情感受沒問題，但只要還原出他人評議時的發言或投票，就可能成為呈堂證據。

第97條是國民法官身分的特別處罰，刑法132條為一般公務員洩漏國防以外秘密，特別法優先適用。