省政府及省諮議會之預算，由行政院納入中央政府總預算，其預算編列、執行及財務收支事項，依預算法、決算法、國庫法及其他相關法令規定辦理。
重點摘要地方制度法第 12 條規定，省政府及省諮議會預算由行政院納入中央政府總預算，依預算法等法令辦理，省不具獨立財政權。
Q · 省政府為什麼沒有自己獨立的預算？
因為省被定位為行政院派出機關，預算併入中央總預算
依地方制度法第 12 條，省政府及省諮議會之預算由行政院納入中央政府總預算，依預算法、決算法、國庫法等法令辦理。這表示省沒有獨立財源，也無自主編列預算的權力。精省後省被定位為行政院派出機關而非地方自治團體，財政權收歸中央，存續與規模因此由中央透過預算編列多寡決定。
省政府和省諮議會的預算,納入中央政府總預算。表面上這只是一條會計歸屬規定,實際上它是省這個機關的「生命開關」握在誰手上的答案:握在中央。一個機關只要預算被別人決定,它就沒有真正的自主性。2018年省政府「去任務化」怎麼執行的?不是修法廢掉它,而是把它的預算編成接近零。沒有預算,就沒有人事、沒有業務、沒有運作。這條把省的錢袋子綁進中央總預算,等於從財政上就確立了省不是能自己當家的自治團體,而是中央可以隨時斷糧的附屬機關。想讓一個政府機關安靜消失,控制它的預算比修法更快。
地方制度法第 12 條為省級財政歸屬規範，明定省政府及省諮議會之預算由行政院納入中央政府總預算，其編列、執行及收支依預算法等相關法令辦理。本條在法制上確立省不具獨立財源，是區分「自治團體」與「派出機關」的核心財政指標。
嚴格說不是廢除，是用預算讓它停擺。地方制度法第12條把省的預算納入中央政府總預算，2018年行政院把省政府預算編到接近零、人員移撥、業務去任務化，但第8到13條的法律條文都還在。實務上「廢除機關」要修法，「讓機關不運作」只要斷預算就行。
因為精省後省被定位為行政院派出機關，不是自治團體。地方制度法第12條明訂省的預算納入中央政府總預算，依預算法等法令辦理，沒有獨立的省級財政權。有沒有獨立編列、自主運用的預算，是區分自治團體和派出機關的關鍵指標，省屬於後者。
因省被定位為行政院派出機關而非自治團體，依地方制度法第 12 條預算併入中央政府總預算，無獨立財源。
規定省政府與省諮議會預算由行政院納入中央總預算辦理，揭示省不具財政自主、存廢由中央掌控。
由行政院設置、代表中央在區域行使職權的機關，本身非自治團體、無獨立財源與自主存續地位。
直轄市、縣市是自治團體有獨立預算與稅源；省是派出機關，預算併入中央總預算無自主財政。
不修法、不廢止，透過將省政府預算編到接近零、人員移撥、業務去任務化，使機關實質停止運作。
行政院依第 12 條的預算機制把省預算編成接近零，斷絕人事與業務經費，機關因此停止運作。
查行政院主計總處公布的中央政府總預算案，省級經費已併入其中，無獨立省級總預算可查。
別看職權條文寫得多漂亮，看預算是否獨立編列、由誰核定，這才是有無實權的硬指標。
直轄市是地方自治團體有獨立預算與稅源；省是派出機關，預算併入中央總預算無自主權。
修法廢除要走立法程序、政治成本高；預算編零讓機關停擺低調快速，法律形式仍保留。
| 比較面向 | 省（第12條） | 直轄市／縣（市） |
|---|---|---|
| 法律定位 | 行政院派出機關，非地方自治團體 | 地方自治團體，具公法人地位 |
| 預算來源 | 由行政院納入中央政府總預算 | 自行編列地方總預算，有自主財源 |
| 財政自主性 | 無，命脈由中央掌控 | 有，依財政收支劃分法分配稅源 |
| 存廢決定權 | 中央可透過預算編列多寡實質決定 | 受法律保障，須依法定程序變更 |
省政府及省諮議會之預算，由行政院納入中央政府總預算，其預算編列、執行及財務收支事項，依預算法、決算法、國庫法及其他相關法令規定辦理。
立法理由照黨團協商條文通過。
照黨團協商條文通過。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。