地方制度法 第 22 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要地方制度法第 22 條已刪除，原規定行政院訂自治事項施行綱要，因牴觸地方自主而廢除。
Q · 地方制度法第22條還有效嗎？
地方制度法第 22 條已刪除，現行不再適用。原條文要求行政院就直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）自治事項訂定施行綱要，作為中央指導地方落實自治事項的依據。後因被認為與「自治事項應由地方自主決定」相牴觸，反成中央介入工具而遭刪除，制度上回歸地方自主辦理、中央僅作合法性監督。
白話解讀
本條已刪除。它原本要求行政院就直轄市、縣市、鄉鎮市的自治事項訂定施行綱要，作為中央指導地方落實自治事項的依據。後來立法者認為，由中央統一頒訂自治事項施行綱要，與「自治事項本應由地方自主決定」的精神相牴觸，反而成為中央介入地方自治的工具，因此予以刪除，回歸由各地方自治團體依法自主辦理、中央僅作合法性監督的架構。其歷史意義在於標誌台灣地方自治從中央指導模式，朝向尊重地方自主的方向調整。
法律定性
地方制度法第 22 條為已刪除條文。其原始規範為行政院應就各級地方自治團體之自治事項訂定施行綱要，作為中央指導地方落實自治事項的依據；刪除後，自治事項回歸由地方自治團體依法自主辦理，中央改採合法性監督而非指導模式。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1地方制度法第22條是什麼？▾
已刪除的條文，原規定行政院應就各級地方自治團體之自治事項訂定施行綱要。
Q2地方制度法第22條為什麼被刪除？▾
因中央統一訂自治事項施行綱要被認為牴觸「自治事項應由地方自主決定」的精神。
Q3第22條刪除後自治事項由誰決定？▾
回歸由各地方自治團體依法自主辦理，中央僅作合法性監督。
Q4自治事項施行綱要現在還存在嗎？▾
作為中央統一頒訂的指導工具已隨本條刪除而退場，改由地方自主規範。
Q5第22條刪除代表自治事項消失嗎？▾
不是。刪除的是中央指導機制，自治事項本身仍規定於第18至20條。
Q6中央現在如何監督地方自治事項？▾
依第75條等規定採合法性監督，而非以施行綱要指導內容。
Q7第22條和第18條有什麼關係？▾
原施行綱要所指向的自治事項內容即規定於第18至20條。
Q8查地方制度法第22條原文會看到什麼？▾
官方資料庫顯示「（刪除）」，並可於沿革查得刪除前之原條文。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | before_deletion | after_deletion |
|---|---|---|
| 自治事項的形成方式 | 行政院訂施行綱要統一指導 | 地方自治團體依法自主辦理 |
| 中央角色 | 指導（介入內容） | 合法性監督（不介入內容） |
| 規範依據 | 本條施行綱要 | 第18-20條自治事項＋第75條監督 |
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較