法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

地方制度法 第 24 條(地方自治團體合辦事業之規範)

  1. 1.直轄市、縣(市)、鄉(鎮、市)與其他直轄市、縣(市)、鄉(鎮、市)合辦之事業,經有關直轄市議會、縣(市)議會、鄉(鎮、市)民代表會通過後,得設組織經營之。
  2. 2.前項合辦事業涉及直轄市議會、縣(市)議會、鄉(鎮、市)民代表會職權事項者,得由有關直轄市議會、縣(市)議會、鄉(鎮、市)民代表會約定之議會或代表會決定之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要地方制度法第 24 條規定,不同地方自治團體合辦事業,須經各相關議會或代表會通過後,始得設組織經營。

Q · 兩個縣市合辦的事業,首長講好就能做嗎?

依地方制度法第 24 條第 1 項,不同的直轄市、縣(市)、鄉(鎮、市)合辦事業,必須經各相關地方議會或鄉(鎮、市)民代表會通過後,才能設組織經營。若合辦事項涉及多個議會職權,依第 2 項得由約定之議會或代表會決定。換言之,跨域合辦不是首長之間握手就算數,民意機關握有實質否決權。

白話解讀

你有沒有想過,為什麼一座垃圾焚化爐可以同時燒好幾個鄉鎮的垃圾?為什麼某些公共設施明明跨了縣市卻能共同營運?答案就藏在這一條。它授權各地方政府之間可以「合辦事業」,把一件單一地方做不來、或一起做更划算的事(供水、垃圾處理、公共運輸、區域醫療等)合起來經營,甚至設立專門的組織來營運。但這裡有個你該知道的關鍵把關點:合辦不是首長之間握個手就算數,必須經過各地方議會(或鄉鎮市民代表會)通過。也就是說,這種牽涉到你納稅錢和公共資源的跨域合作,民意機關有否決權。你選出來的議員,就是在這道關卡上替你把關的人。

法律定性

地方制度法第 24 條為跨域合辦事業的授權與程序規範,明定不同地方自治團體得就單一地方難以獨力完成、或合作更具效益之公共事業合辦,惟須先經各相關地方議會或鄉(鎮、市)民代表會通過,始得設立組織經營,使跨域行政效率受民意機關監督。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1好幾個鄉鎮合蓋的焚化爐,居民完全沒參與決定,這樣合法嗎?

依地方制度法第 24 條,合辦事業必須經各相關鄉鎮市民代表會或議會通過才能成立,民意機關就是代替居民把關的設計,代表會的審議過程通常有會議紀錄可查。若你反對,最有效的施力點是在表決前向你的鄉鎮市民代表反映。

Q2兩個地方政府合辦的事業,費用是怎麼分攤的?

費用分攤屬合辦事業核心約定事項,原則上在送議會通過的方案中即應載明(更詳細的契約要件可參本法第 24 條之 2)。財務若不透明,調閱議會通過紀錄與合辦協議是了解錢怎麼分、由誰負擔的正式管道,這些原則上屬可依法申請公開的政府資訊。

Q3地方制度法第 24 條在規範什麼?

規範不同地方自治團體合辦公共事業的授權與程序,核心是合辦前須經各相關議會或代表會通過後才能設組織經營。

Q4什麼是合辦事業?

不同地方政府就供水、垃圾、運輸等單一地方做不來或合作更划算的公共事業合起來經營,並得設專門組織營運。

Q5合辦事業和跨域協商有什麼不同?

協商(第 21 條)是初步協調未必設組織;合辦事業(第 24 條)會設組織經營且須經議會通過。

Q6什麼叫議會保留?

涉及公共資源與居民權益的重大事項,必須經民意機關議決才生效,第 24 條的合辦事業即屬此類。

Q7合辦事業怎麼合法成立?

提出構想 → 釐清涉及哪些議會職權 → 送各相關議會或代表會審議 → 通過後設組織經營。

Q8怎麼查合辦事業的費用分攤?

調閱送議會通過的方案與合辦契約(參第 24 條之 2),必要時依政府資訊公開法申請。

Q9居民想反對合辦事業怎麼做?

在事業送議會表決前向選區議員或鄉鎮市民代表表達意見,這是成本最低的施力時機。

Q10怎麼質疑合辦事業不合法?

調閱議會通過紀錄;若根本未經議會通過,該程序瑕疵即是質疑事業正當性與提起救濟的突破口。

Q11第 24 條 vs 第 24 條之 1 差在哪?

第 24 條是合辦事業設組織經營;第 24 條之 1 是成立區域合作組織處理跨區域自治事務,目的與型態不同。

Q12第 24 條 vs 第 21 條差在哪?

第 21 條是跨域事務的協商機制;第 24 條進一步到設組織共同經營,且明定須經議會通過。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向art_21art_24art_24_1
規範核心跨域自治事項由各地方自治團體協商合辦事業並設組織經營成立區域合作組織處理跨區域事務
是否須議會通過協商機制,未必設常設組織明定須經各相關議會或代表會通過以行政契約/組織方式,依法定程序
組織型態協商,無固定組織得設組織經營區域合作組織(如區域治理平台)
適用情境跨域事務初步協調供水、焚化、運輸等共同事業跨區域資源利用、增進區域利益

其他國家怎麼規定 5 國

🇯🇵 日本地方自治法 第284条(一部事務組合・広域連合)
🇰🇷 韓國지방자치법 제176조(지방자치단체조합의 설립)
🇩🇪 德國Kommunaler Zweckverband(Gesetze über kommunale Gemeinschaftsarbeit der Länder, GkG)
🇫🇷 法國Établissement public de coopération intercommunale (EPCI) / syndicat intercommunal(Code général des collectivités territoriales)
🇺🇸 美國Joint Powers Authority / interlocal cooperation agreements(如 California Joint Exercise of Powers Act, Gov. Code §6500)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用