地方制度法 第 67 條（收入及支出）

不一定違法。規費法有規定就依規費法；沒有的話，依地方制度法第67條，須經地方立法機關決議才能徵收。所以查核點是有沒有那紙決議。內行人提示：你可以依政府資訊公開法申請查閱該規費的徵收依據，對方拿不出法律或決議，你就有立場要求停收。

稅是無對價的強制課徵（依地方稅法通則或各稅法），規費是你使用特定政府服務、設施的對價（依規費法）。第67條把兩者分流：地方稅走地方稅法通則，規費走規費法。內行人提示：名目叫費不一定就是規費，有些變相課稅會被包裝成費，分清楚才知道該用哪條去質疑。

依地方制度法第67條第3項後段，須經各該地方立法機關（議會、代表會）決議後才能徵收。內行人提示：決議是公開資料，調出決議文與通過會期，就能判斷這筆規費站不站得住腳。

規範地方政府的收支與三種財源依據：收支依本法及財政收支劃分法、地方稅依地方稅法通則、規費依規費法，並設規費的決議徵收例外。

稅是無對價強制課徵（地方稅法通則），規費是使用特定服務或設施的對價（規費法）。第67條把兩者分流到第2項與第3項。

指規費法及其他法律都沒有明文涵蓋的收費項目，依第67條第3項後段須經地方立法機關決議才能徵收。

是地方收支劃分的總體依據，第67條第1項要求地方收支應依本法及財政收支劃分法辦理。

先分清是稅或規費，再查規費法有無規定，沒有就查議會決議，兩者皆無可要求停收或退費。

依政府資訊公開法向收費機關申請查閱該收費項目的法律依據或地方立法機關決議文。

拿出無法律依據又無決議的事實向機關陳情、申請退費，未獲處理可提訴願及行政訴訟。

看是否具對價性，無對價而強制課徵卻包裝成費，應回到地方稅法通則檢驗其授權。

前者有法律明文依據，後者是規費法未規定時的補位，正當性繫於地方立法機關決議。