法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 4 分鐘

地方制度法 第 66 條(國稅等之分配)

直轄市、縣(市)、鄉(鎮、市)應分配之國稅、直轄市及縣(市)稅,依財政收支劃分法規定辦理。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要地方制度法第 66 條把地方應分配的國稅與地方稅,整包交由財政收支劃分法辦理,本身不含分配公式。

Q · 地方政府的錢是地方制度法第 66 條決定的嗎?

依地方制度法第 66 條,直轄市、縣(市)、鄉(鎮、市)應分配的國稅與地方稅,依財政收支劃分法規定辦理。本條本身不含任何分配公式,真正決定各地方分多少錢的「統籌分配稅款」公式,全部寫在財政收支劃分法裡,這也是該法每次修正都演成朝野財政攻防的原因。

白話解讀

短短一句「依財政收支劃分法規定辦理」,是台灣每年中央和地方吵得最凶那場錢戰的法律總開關。它說:直轄市、縣市、鄉鎮市該分到的國稅和地方稅,怎麼分,依財政收支劃分法辦理。重點全在後面那部法。所謂「統籌分配稅款」就藏在那裡,中央先把一部分國稅集中起來,再按公式分回各地方。公式怎麼設、誰分多誰分少,直接決定你住的城市一年多幾十億還是少幾十億。財政收支劃分法在2024年底經立法院大幅修正、把更多錢撥給地方,朝野為此激烈攻防,吵的正是這條指向的那部法的公式。(本數據請以現行法為準)

法律定性

地方制度法第 66 條為轉介性規範,將直轄市、縣(市)、鄉(鎮、市)應分配之國稅與地方稅之分配方式,整體交由財政收支劃分法規定辦理,本身不設實體分配標準。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1統籌分配稅款到底是什麼?為什麼縣市長都在搶?

中央把一部分國稅集中成一個大池子,再依財政收支劃分法的公式分配回各地方政府。公式怎麼算,直接決定每個縣市分多少。本條第66條就是把這套機制指向財劃法的接口。內行人提示:升格直轄市最實際的好處,就是在這個公式裡的分配位階跳一級。

Q2聽說財劃法修了,對我住的地方有什麼影響?

財政收支劃分法在2024年底大幅修正,調整了統籌分配的分配方式,多數地方分到的錢增加,但中央可支配財源相對減少,引發朝野激烈攻防。第66條就是讓這部法對地方生效的接口。內行人提示:你的縣市實際多分多少,要看修法後的公式套到你的人口、營業額等指標的結果。

Q3統籌分配稅款是什麼?

中央集中部分國稅成一個池子,再依財政收支劃分法公式分回各地方。第66條是把這套機制指向財劃法的接口。

Q4地方制度法第66條規定什麼?

規定地方應分配的國稅與地方稅依財政收支劃分法辦理,本身不含公式,是純轉介條文。

Q5什麼叫財政收支劃分法?

規範中央與地方稅課如何劃分、統籌分配稅款如何計算的上位法,第66條把分配規則整包指向它。

Q6國稅和地方稅怎麼分?

依財政收支劃分法劃分稅源並設統籌分配公式,地方制度法第66條僅作接口指引。

Q7我的縣市分到多少統籌分配怎麼查?

看財政收支劃分法修正後的公式,套用你縣市的人口、營業額、土地等指標計算,第66條本身查不到數字。

Q8財劃法修法後我住的地方會多分錢嗎?

要看修法後公式套到你縣市指標的結果,2024年底修正多數地方增加,但實際金額因縣市而異。

Q9怎麼判斷市長承諾的建設經費是不是來自統籌分配?

問是來自統籌分配(受財劃法公式約束相對穩定)還是舉債(債留子孫),這一問能戳破很多選舉支票。

Q10升格直轄市對分錢有什麼好處?

在統籌分配公式裡的分配位階跳一級,這是升格最實際的財政誘因。

Q11地方制度法第66條 vs 財政收支劃分法差在哪?

第66條只是指路牌不含公式,財劃法才是真正寫分配規則的法。盯錯法條看不到錢怎麼分。

Q12統籌分配稅款 vs 一般補助款差在哪?

統籌分配依財劃法公式相對固定可預期,一般補助款由中央裁量發放,受政策與政治影響較大。

其他國家怎麼規定 3 國

🇯🇵 日本地方交付税法(地方交付税による財源調整)
🇰🇷 韓國지방교부세법(지방교부세를 통한 재정조정)
🇩🇪 德國Finanzausgleichsgesetz (FAG) i.V.m. GG Art. 106–107(Länderfinanzausgleich)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 3 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用