法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

地方制度法 第 71 條(預算籌編原則)

  1. 1.直轄市、縣(市)、鄉(鎮、市)年度總預算、追加預算與特別預算收支之籌劃、編製及共同性費用標準,除其他法律另有規定外,應依行政院訂定之中央暨地方政府預算籌編原則辦理。
  2. 2.地方政府未依前項預算籌編原則辦理者,行政院或縣政府應視實際情形酌減補助款。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要地方制度法第71條規定地方政府預算籌編須依行政院訂定之中央暨地方政府預算籌編原則,違者行政院或縣政府得視實際情形酌減補助款。

Q · 地方政府不照中央規矩編預算,會怎樣?

依地方制度法第71條,地方政府的總預算、追加預算與特別預算籌編,除其他法律另有規定外都要依行政院訂定的中央暨地方政府預算籌編原則辦理。未依規定辦理者,第二項明定行政院或縣政府「應視實際情形酌減補助款」——不是糾正函而是直接動荷包,對依賴中央補助的地方政府衝擊最大。

白話解讀

很多人以為「地方自治」四個字代表地方政府的錢可以自己決定怎麼編、怎麼花,中央管不著。這條法律告訴你,那條韁繩其實一直握在行政院手裡。直轄市、縣市、鄉鎮市每年編總預算、追加預算、特別預算,除非別的法律另有規定,都必須照行政院訂的「中央暨地方政府預算籌編原則」來辦。不照辦會怎樣?第二項寫得很直白:行政院或縣政府可以「酌減補助款」。對高度依賴中央補助過日子的地方政府來說,這一刀砍下去就是真金白銀的損失。所以地方自治不是「想怎麼編就怎麼編」,而是「在中央畫好的框框裡自治」,這個落差就是這條條文的全部重量。

法律定性

地方制度法第71條為地方財政紀律規範,要求直轄市、縣(市)、鄉(鎮、市)的年度總預算、追加預算及特別預算之籌劃、編製與共同性費用標準,除其他法律另有規定外,須依行政院訂定之中央暨地方政府預算籌編原則辦理;未依辦理者,上級政府得酌減補助款,構成地方財政自主與中央監督間的制度天花板。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1地方政府不是有自治權嗎,中央憑什麼管它怎麼編預算?

地方自治是在法律框架內的自治,不是不受任何拘束。第71條第1項明定,地方的總預算、追加預算、特別預算之籌劃編製,除其他法律另有規定外,要依行政院訂定的中央暨地方政府預算籌編原則辦理。內行人提示:關鍵在「除其他法律另有規定外」這句但書,地方若主張某筆支出不受拘束,必須指出是哪一部法律給的例外。

Q2補助款被酌減,地方政府能怎麼救濟?

先釐清酌減的認定基礎。依第2項,上級應「視實際情形」酌減而非一律全砍,所以可針對裁量是否合理、認定是否正確去爭執,並請求重新核定。內行人提示:與其事後爭補助款,不如在編製階段就把每筆共同性費用對照籌編原則留底。

Q3這條跟一般民眾有什麼關係?

你繳的稅有一大部分透過補助款回流地方,這條決定了中央能否因地方亂編預算而縮減這筆錢。內行人提示:地方預算書是公開的,搭配本條與籌編原則一起看,就能分辨哪些支出踩線、哪些合規。

Q4地方制度法第71條是什麼?

規範地方政府預算籌編須依行政院籌編原則,違者得酌減補助款,是地方財政自主的天花板。

Q5中央暨地方政府預算籌編原則是什麼?

行政院訂定、統一各級政府預算編製與共同性費用標準的行政規則,是第71條第1項的授權依據。

Q6共同性費用標準指哪些?

水電、差旅、辦公設備等各機關共通的經常性支出標準,由籌編原則統一框定避免浮編。

Q7酌減補助款跟函告無效差在哪?

酌減是直接減少補助金額的裁量手段;函告無效是使牴觸法令的決議失效,發動要件與效果都不同。

Q8補助款被酌減怎麼救濟?

釐清被認定的項目 → 比對籌編原則確認是否爭議 → 書面說明法律依據並請求重新核定 → 檢討內部主計流程。

Q9議員怎麼用第71條質詢預算?

發現某局處共同性費用明顯超出籌編原則標準時,引用第71條第2項點出「超標可能害本府被酌減補助款」。

Q10地方政府怎麼避免被酌減?

編製階段逐筆對照籌編原則並留底,確認例外支出有「其他法律另有規定」的明確依據。

Q11酌減補助款的金額怎麼決定?

依第2項「視實際情形」裁量,須有合理計算基礎,非一律全砍,留下裁量理由以免被質疑濫用。

Q12第71條 vs 預算法哪個優先?

預算法是普通法依據,第71條是地方制度法對地方政府的特別規範並加上酌減手段,特別規定優先適用。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向酌減補助款(第71條第2項)撤銷/函告無效(一般監督)
發動主體行政院或縣政府上級監督機關
效果直接減少實質補助金額使特定決議或處分失效
裁量空間視實際情形酌減(裁量)牴觸法令即無效(羈束)
對地方衝擊財政依賴度越高衝擊越大影響特定事項效力

其他國家怎麼規定 4 國

🇯🇵 日本地方財政法・地方交付税法(国の財政関与・交付税の調整)
🇰🇷 韓國지방재정법(지방재정 운용에 대한 국가의 조정)
🇨🇳 中國中华人民共和国预算法(地方预算编制与上级监督)
🇫🇷 法國Code général des collectivités territoriales(contrôle budgétaire des collectivités)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用