地方制度法 第 9 條
省政府置委員九人，組成省政府委員會議，行使職權，其中一人為主席，由其他特任人員兼任，綜理省政業務，其餘委員為無給職，均由行政院院長提請總統任命之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要地方制度法第 9 條規定省政府置委員九人，主席由特任人員兼任、其餘委員無給職，全部由行政院長提請總統任命，反映精省後省政府的象徵性定位。
Q · 省政府委員是民選的還是官派的？
依地方制度法第 9 條，省政府置委員九人組成委員會議，其中一人為主席、由其他特任人員兼任，其餘委員為無給職，全部由行政院院長提請總統任命，沒有一個是民選。這與精省前省主席、省議員部分由民選產生完全不同，反映省從自治團體變成行政院派出機關的定位轉換。
白話解讀
九個委員、一個主席,聽起來像個正常的合議制機關。但魔鬼在細節:主席不是專任,是「由其他特任人員兼任」;其餘八個委員是「無給職」。一個機關的主席要別人兼著當、委員不領薪水,這本身就是制度設計者在告訴你:這個機關不打算真的運作起來。這條是1997年精省後的產物,把原本龐大的省政府改造成一個象徵性的合議組織,所有人事都由行政院長提請總統任命,沒有一個是民選。再到2018年去任務化,連這九人都不再實際任命。你讀的,是一個被設計成隨時可以關燈的房間。
法律定性
地方制度法第 9 條為省政府的組織編制規範，明定省政府置委員九人組成省政府委員會議行使職權，其中一人為主席並由其他特任人員兼任、綜理省政業務，其餘委員為無給職，且全體委員均由行政院院長提請總統任命，確立精省後省政府全面官派、合議制、象徵性的組織型態。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1省政府委員九人是民選的嗎？▾
不是，全部官派。地方制度法第9條規定九位委員都由行政院長提請總統任命，主席由其他特任人員兼任。這跟精省前的省主席、省議員部分由民選產生完全不同。內行人提示：省從自治團體變成行政院派出機關，最關鍵的指標就是人事從民選改官派，第9條就是這個轉變的法律落點。
Q2為什麼省政府委員要設成無給職？▾
因為精省後的省政府定位是象徵性、過渡性的機關，不需要養一批專職人員。地方制度法第9條明訂其餘委員為無給職，主席也只是兼任。內行人提示：無給職加兼任，是組織法用來保留名分、抽掉實權的標準手法，看到這種設計就知道這個機關不是拿來實際運作的。
Q3省政府現在還在運作嗎？▾
2018年7月省級機關去任務化後，省政府已不再實際任命委員與運作，業務與預算移撥相關部會。但地方制度法第9條條文仍存在於現行法，未經修正刪除。內行人提示：機關停止運作（行政措施）和條文廢止（修法）是兩件事，考試與實務上要區分。
Q4省政府委員是民選還是官派？▾
全部官派。九位委員都由行政院院長提請總統任命，沒有一席民選，這是精省後省變成派出機關的關鍵指標。
Q5地方制度法第 9 條在規定什麼？▾
規定省政府的組織編制：委員九人、合議制、主席兼任、其餘無給職、全部官派，是精省後省政府象徵化的組織法落點。
Q6什麼是精省（省虛級化）？▾
1998 年依憲法增修條文凍結省自治、把省政府改為行政院派出機關的憲政改革，第 9 條的官派合議制就是這個改造的產物。
Q7省政府委員無給職是什麼意思？▾
除主席兼任外，其餘委員擔任職務但不支薪俸，這是組織法保留名分卻不給實權的標準手法。
Q8省政府委員怎麼產生？▾
由行政院院長提請、總統任命，總統為形式任命權人，過程中無任何民選或地方參與環節。
Q9怎麼判斷一個機關有沒有實權？▾
先看主席是否專任、成員是否支薪。兼任加無給職通常代表象徵性編制，第 9 條就是教科書案例。
Q10考試怎麼答省政府委員的產生方式？▾
高分答法是點出九人、官派、主席兼任、委員無給職，並指出反映精省後省政府的象徵性定位，而非只背人數。
Q11怎麼查省政府第 9 條現行有效版本？▾
查全國法規資料庫地方制度法 pcode A0040003 第 9 條，並對照修法沿革確認是否仍為原始版本。
Q12精省前 vs 精省後省政府差在哪？▾
精省前是首長制、部分民選、自治團體；精省後是合議制、全面官派、派出機關。第 9 條是後者的編制依據。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | before_streamlining | after_streamlining |
|---|---|---|
| 省政府首長型態 | 省主席為專任首長制 | 委員合議制，主席由特任人員兼任 |
| 委員產生方式 | 省主席、省議員部分由民選產生 | 委員九人全部官派（行政院長提請總統任命） |
| 省的法律性質 | 地方自治團體（公法人） | 行政院派出機關（非自治團體） |
| 委員待遇 | 省府首長與官員為專職支薪 | 主席兼任、其餘委員無給職 |
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照
把多條並列逐欄比較