公證人公會為法人。
重點摘要公證法第131條規定公證人公會為法人，得獨立持有財產、簽約，並於訴訟上起訴或被訴。
Q · 公會是法人，要告公會時告誰？
告公會本身，不是告個別理事。
依公證法第131條，公證人公會為法人，是獨立的法律主體。對公會的決定（例如駁回投訴）不服時，民事或行政訴訟的被告應記載「○○公證人公會」，而非理事長個人姓名。公會的財產、債務也與個別公證人切割，公會被判賠不會直接動到個別公證人的財產。被告對象寫錯是實務上常見的程序駁回原因。
「法人」這兩個字在日常生活中聽起來抽象，但在法律上它的意思很具體：一個可以擁有財產、可以簽合約、可以告別人也可以被告的「法律上的人」。這條把公證人公會升級為法人，不是給它一個頭銜，而是讓它在法律世界裡獨立存在。如果你對公會的某個決定不滿（例如他們駁回你的投訴），你可以以公會本身為對象提起訴訟，不需要去告個別理事。如果公會買了房子或收了會費，那是「公會的」財產，不是個別公證人的集合。這個獨立人格切割了公會和個別公證人之間的責任，也保護了會員和被害人雙方。看起來只是一句宣示，實際上是公會能不能對外承擔責任、能不能簽契約、能不能上法庭的關鍵基礎。
公證法第131條賦予公證人公會獨立法人格，使其得依民法及本法享受權利、負擔義務，獨立持有財產、簽訂契約、聘僱員工，並得於訴訟上起訴或被訴，組織責任因此與個別公證人的個人責任區隔。
差別在三個層面：第一，你可以直接告公會本身，不用對個別理事；第二，公會的財產和個別公證人的財產切割，公會被判賠也不會直接動到個別公證人的口袋；第三，公會可以對外簽契約、聘員工、買不動產，這些行為都直接歸屬於公會。提行政訴訟的被告應寫「○○公證人公會」而非理事長個人姓名，被告錯誤是司法實務常見的程序駁回原因。
公會經費主要來自會員入會費、常年會費及承辦業務收入。你支付給公證人的公證費不直接進公會，那是公證人的執業收入。公會作為法人可運用會費辦研習、出版、辦理責任保險（第145條）等事務。若你是被害人主張公證人疏失要賠償，循公會為會員辦理的責任保險求償，常比直接告公證人個人更有效率。
由民間公證人依法組織的職業團體，公證法第131條賦予其獨立法人地位，能以自身名義行使權利義務。
公會是獨立的法律主體，可持有財產、簽約、聘僱，也能起訴或被訴，責任與個別公證人切割。
公證法第131條為直接依據，並以民法第25、26條的法人成立與權利能力為一般基礎。
民間公證人除執行律師業務者外應加入公會（第132條），公會因此具公共任務性質。
確認爭議性質（行政或民事）→ 以「○○公證人公會」為被告 → 備齊公會決議或處分文件 → 提起訴訟。
可主張公會作為法人應承擔組織決策責任，視性質提行政訴訟或民事訴訟，多數人不知有此管道。
民事訴訟裁判費依請求金額計算（約 1.1%），行政訴訟另有徵收規定，律師費視案件複雜度。
保存公會決議、處分通知、章程及會議紀錄，比對是否違反公證法或公會章程（第144條為監督依據）。
對組織決策不服告公會本身；對公證人執業過失求償則針對個人，後者常循責任保險（第145條）處理。
公會財產屬法人自身，公會被判賠以公會財產負責，不直接動到個別公證人的財產。
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
公證人公會為法人。
立法理由一、本條新增。 二、民間之公證人為司法院依本法遴任從事公證事務之人，具有法律賦予之特殊身分（第二十四條、第三十六條），其所組成之公證人公會，在性質及功能上，與一般人民團體有所不同，有承認其具法律上獨立人格之必要，爰參考農會法第二條、工會法第二條、漁會法第二條、商業團體法第二條、工業團體法第二條之例，增訂本條，明定公證人公會為法人，俾能充分發揮其功能。
一、本條新增。 二、民間之公證人為司法院依本法遴任從事公證事務之人，具有法律賦予之特殊身分（第二十四條、第三十六條），其所組成之公證人公會，在性質及功能上，與一般人民團體有所不同，有承認其具法律上獨立人格之必要，爰參考農會法第二條、工會法第二條、漁會法第二條、商業團體法第二條、工業團體法第二條之例，增訂本條，明定公證人公會為法人，俾能充分發揮其功能。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。