公證法 第 143 條

一般事項採普通決議，會員過半數出席、出席過半數或較多數同意即通過；章程變更、罷免理監事、處分財產等重大事項則須出席人數三分之二以上同意。

依公證法第143條但書，包含章程之訂定與變更、理事監事及會員代表之罷免、財產之處分，以及其他與會員權利義務有關之重大事項，共四款。

決議因表決門檻不符而有程序瑕疵，會員得依民法第56條向法院提起確認決議無效或撤銷之訴，但須在知道決議後的法定期限內提出，逾期即無法救濟。

把決議分二級，一般事項過半數同意通過，重大事項須出席三分之二以上同意，是判斷決議是否合法產生的閘門。

出席門檻都是會員過半數，但同意門檻不同：普通決議出席過半數即可，特別決議要出席三分之二以上。

但書第四款的概括條款，指會根本性改變組織規則或會員法律地位的事項，與前三款並列適用高門檻。

內容違反法令者無效、自始不生效力；召集程序或決議方法違法者得撤銷，須在期限內訴請，逾期確定有效。

確認屬重大事項 → 蒐集會議紀錄與出席名冊 → 核對是否達三分之二 → 依民法56條訴請無效或撤銷。

以「出席人數」為分母，不是全體會員；出席人數的三分之二以上同意才達標，缺一票即瑕疵。

確認/撤銷決議之訴屬非財產訴訟，裁判費較低（數千元級距），律師費另計，視個案複雜度而定。

靠會議紀錄、簽到出席名冊、表決計票結果三份原始文件，當天第一時間留副本是關鍵。

公證法143條是公證人公會的特別規定優先適用；民法53條是社團變更章程的一般法，於公證法未規定處補充。