法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 4 分鐘

公證法 第 51 條

  1. 1.民間之公證人之監督由司法院行之。
  2. 2.前項監督,得由所屬之高等法院、地方法院或其分院為之。
  3. 3.前二項之監督,其辦法由司法院定之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要公證法第 51 條建立民間公證人三級監督結構:司法院為最高監督、高等法院為中層、地方法院或分院為基層,監督辦法由司法院定之。

Q · 公證人收費不合理或態度差,到底要找誰投訴?

依公證法第 51 條,民間公證人受三級監督:司法院為最高監督機關、所屬高等法院為中層、所屬地方法院或其分院為基層。實務上最有效率的投訴對口是地方法院公證事務監督單位,因為他們離公證人最近、最常做定期檢查。若地方法院兩到四週未處理,可往上呈報高等法院並附前函。

白話解讀

公證人不是司法系統外的個體戶。表面上他們在自己的事務所、用自己的招牌、收自己的費用,但他們頭上有三層金字塔:最頂端是司法院(也就是遴選他們的機關),中層是高等法院,基層是所屬的地方法院或分院。任何一層都可能對他們行使監督權。對你的實際意義在這裡:你以為「跟公證人有爭議要找誰投訴」是個沒答案的問題,其實答案就在這條裡。最直接的對口是公證人所屬的地方法院,他們離公證人最近、最常做監督檢查。寫信給法院的公證事務管理單位,比起跟公證人本人爭執,效率高得多。而且這個三級結構讓「投訴上達」變成可能:如果地方法院不處理,你還可以往上找。

法律定性

公證法第 51 條建立民間公證人三級監督體系:司法院為最高監督機關,所屬之高等法院、地方法院或其分院為實際監督單位,並授權司法院制定具體監督辦法。本條為民國 88 年公證制度由官派改為遴選後,確保公證行為公信力的監督權配置基礎。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1公證人收費不合理,我應該找誰申訴?

找該公證人所屬的地方法院。公證費用標準是由司法院依公證法規定統一公告,公證人不能超收。若懷疑被多收,可寫信給地方法院公證事務監督單位,附上收據和爭議金額。內行人提示:先在司法院全球資訊網查到公證費用標準的官方版本,引用具體條目寫進申訴信,比抽象說「太貴」有十倍效果。

Q2司法院、高等法院、地方法院都能監督,我該選哪一層?

原則上從最近的開始:地方法院。本條第 2 項授權地方法院為實際監督單位,他們最熟悉所屬公證人的情況。若地方法院未在合理時間(通常兩到四週)回應,再往上呈報高等法院。內行人提示:直接寫司法院通常會被轉回地方法院處理,順序錯了反而拖時間。

Q3公證法第 51 條是什麼?

規定民間公證人的三級監督體系:司法院、高等法院、地方法院或分院層層監督,並授權司法院訂定監督辦法。

Q4民間公證人的監督機關有哪些?

三級:最高為司法院,中層為所屬高等法院,基層為所屬地方法院或其分院。

Q5三級監督結構是什麼?

司法院定方向、高等法院覆審、地方法院做基層檢查的金字塔結構,讓監督密度可依案件嚴重性調整。

Q6司法院為什麼要監督民間公證人?

民間公證人雖非公務員,但其公證文書視為公文書(公證法第 36 條),須由司法體系維持公信力。

Q7公證人收費不合理怎麼投訴?

蒐證 → 確認所屬地方法院 → 撰寫申訴信引用司法院公證費標準 → 掛號寄送 → 等 2-4 週回覆。

Q8公證人態度差怎麼向上反映?

先向所屬地方法院公證事務監督單位申訴,未處理再呈報高等法院並附前函,最後可向司法院反映。

Q9投訴信怎麼寫才有效?

載明公證人姓名事務所、爭議事實時間地點、引用司法院公證費標準具體條目、附證據影本、留回覆地址。

Q10投訴後多久會得到回應?

地方法院通常 2-4 週、高等法院 1-2 月、司法院 1-3 月。逾期可電話追蹤文書科。

Q11民間公證人 vs 法院公證人差在哪?

民間公證人由司法院遴任、自負盈虧、非公務員;法院公證人為法院編制、領國家薪水、有公務員身分。兩者同受三級監督。

Q12找消保官 vs 找地方法院差在哪?

消保官只管一般消費糾紛,對公證人無管轄權;本條明定監督機關為法院。投訴選錯會被退回浪費數週。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向司法院高等法院地方法院或分院
監督層級第一級(最高監督)第二級(中層監督)第三級(基層監督)
主要職能制定監督辦法、遴任公證人覆審地方法院監督結果、處理跨區事件定期檢查、命令注意、申誡懲處初審
建議投訴順序第三順位(前兩級未處理時)第二順位第一順位(最近、最快)
回應時效通常一至三個月通常一至二個月通常二至四週

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本公証人法 第74条(法務大臣監督)
🇰🇷 韓國공증인법(公證人法)제73조~제75조(법무부장관 감독)
🇨🇳 中國中華人民共和國公證法 第8條(司法行政部門監督管理)
🇩🇪 德國Bundesnotarordnung (BNotO) § 92(Aufsicht über Notare durch Landesjustizverwaltung)
🇫🇷 法國Ordonnance n° 45-2590 du 2 novembre 1945 + Garde des Sceaux 監督(透過 chambres des notaires 行使)
🇺🇸 美國Notary Public statutes by state(例:California Government Code § 8201 et seq.,由各州 Secretary of State 監督)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用