公證法 第 57 條

依公證法和相關施行辦法，法官由所屬法院遴選代表擔任，公證人則由公證人公會推派。任期通常為兩年。實務上法官多有民事或不動產相關案件處理經驗，公證人則由資深會員擔任。內行人提示：公證人公會推派的代表通常是該地區聲望較高的資深公證人，這些人對業界規矩熟悉，但同時要顧及公會聲譽，並不會輕易為違規同行護航。

這個設計仿照司法審級制度，給當事人不服第一審決議時的救濟機會。覆審委員會由更高階的最高法院法官組成，且總人數較多，能對原決議進行實質重新審查。內行人提示：覆審不是形式審查，覆審委員會可以推翻原處分或改判，這是公證人面對懲戒時最重要的救濟管道。對懲戒結果不滿絕對不能放棄聲請覆審的機會。

民間公證人懲戒委員會 7 人（法官 4 + 公證人 3）與覆審委員會 9 人（法官 5 + 公證人 4）的組成與主任委員產生方式。

高等法院或其分院法官 4 人加民間公證人 3 人，共 7 人組成。主任委員由委員互選。

對第一審懲戒處分不服的二級救濟機關，由最高法院法官 5 人加公證人 4 人共 9 人組成。

刻意設計讓司法監督佔過半表決權，避免公會內部關係包庇，同時保留同業專業判斷席次。

監督機關（司法院或所屬法院）依公證法 58 條移送 → 懲戒委員會 7 人合議審議 → 處分或不付處分 → 不服可聲請覆審。

依公證法第 57 條第 2 項，向覆審委員會聲請覆審。覆審委員會 9 人重新實質審查，可推翻原處分或改判。

由 7 個（或覆審 9 個）委員投票互選產生，不由法院院長指派，維持程序中立。

由所屬高等法院（或最高法院）遴選法官擔任代表，任期通常 2 年，多由具民事或不動產案件經驗者擔任。

公證人懲戒採法官多一席（4:3、5:4），律師懲戒委員會法官比例更高且第一審即最高法院法官，律師懲戒更接近司法化。

懲戒走第 57 條合議審議程序，免職走第 33 條法定要件直接處理（受刑事判決確定、未繳保險費等），不需懲戒委員會。