熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

財務案件處理辦法26

快速跳轉

原法院認為抗告違背法律上之程式或抗告權已經喪失者,應以裁定駁回之。 抗告有理由者應更正其裁定。 認為抗告全部或一部無理由,應於接受抗告書狀並限期答辯,期滿後五日內,連同卷證送抗告法院,並得添具意見書。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

依照財務案件處理辦法第26條的規定,原法院在判決中認為如果抗告違背法律上的程式或者抗告權已經喪失,應當以裁定駁回抗告。如果抗告是有理由的,則應當更正其裁定。此外,如果認為抗告全部或一部分無理由,原審法院應接受抗告書狀並限期答辯,答辯期滿後的五日內,應將卷證連同意見書送交抗告法院。 參考資料:中華民國財務部,《財務案件處理辦法》(最新修訂日期:2002年10月1日)

  • 抗告名詞
  • 裁定駁回名詞
  • 抗告法院名詞

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

財務案件處理辦法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 財務案件處理辦法第 26 條規定:「原法院認為抗告違背法律上之程式或抗告權已經喪失者,應以裁定駁回之。 抗告有理由者應更正其裁定。 …」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 財務案件處理辦法第 26 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。