程序監理人選任及酬金支給辦法 第 9 條

白話解讀

所提及的程序監理人選任及酬金支給辦法第 9 條規定如下： 1. 該條第1項規定，在當事人或關係人已經委任代理人的情況下，法院認為仍有必要選任程序監理人時，除非已經找不到其他適當的人選，否則不得選任該代理人為程序監理人。這是為了避免程序監理人的選任與代理人的選任重疊，並確保程序監理人的獨立性和客觀性。 2. 該條第2項規定，當法院選任當事人已經委任的代理人為程序監理人時，如果該代理人已經獲得酬金，就不得再獲得程序監理人的酬金。這是為了避免重複支付相同的酬金給同一位代理人，確保酬金的合理分配和節省訴訟費用。 根據以上解釋，可以舉例說明。例如，某案件中，原告已經委任律師A為其代理人，並支付了代理費用。然而，法院認為還需要選任一位程序監理人。在這種情況下，如果法院選任了律師A作為程序監理人，則律師A不能再獲得程序監理人的酬金，以免重複支付酬金給他。法院需遵循依法選任適當的程序監理人，並確保酬金的合理支付。