根據商業事件審理法第16條的規定，如果傳送的文書不符合第十四條第五項所要求的格式、首頁記載或傳送對象，或者應該添具書證而未添具，除非已按照規定進行補正，否則不具有提出之效力。這意味著如果傳送的文書不符合相關規定，除非進行了補正，否則不能視為有效的提出。 例如，如果根據法規要求文書必須按照特定格式編寫，但是傳送的文書並沒有按照這些要求進行編寫，則文書無法被視為有效提出。另外，如果傳送的文書應適當附帶相關證明文件，但是未附帶這些文件，則文書在未補正的情況下也不具有提出之效力。 這些規定還要求傳送對象應立即通知傳送方在一定期限內進行補正。然而，如果無法通知到傳送方，則不需要在這個期限內補正。這意味著如果傳送對象無法與傳送方聯繫，則對傳送方並無進行補正的要求。
傳送之文書不合第十四條第五項辦法所規定之格式、首頁記載與傳送對象不符，或應添具書證而未添具者，除已依規定補正外，不生提出之效力。 前項情形，傳送對象應即通知傳送方於一定期限內補正。但不能通知者，不在此限。
立法理由一、傳送之文書如不符司法院所訂定之相關辦法規定格式，或首頁記載與傳送對象不符，或所附證物缺漏等情形，為免對於文書效力及內容產生爭議，明定除已依上開辦法補正外，不生提出效力，並排除民事訴訟法第一百二十一條有關書狀程式補正規定之適用，爰設第一項規定。 二、明定如傳送對象發現有第一項所示情形，除不能通知者，無庸通知補正外，應即通知傳送方依上開辦法補正，以利程序進行，爰設第二項規定。
一、傳送之文書如不符司法院所訂定之相關辦法規定格式，或首頁記載與傳送對象不符，或所附證物缺漏等情形，為免對於文書效力及內容產生爭議，明定除已依上開辦法補正外，不生提出效力，並排除民事訴訟法第一百二十一條有關書狀程式補正規定之適用，爰設第一項規定。 二、明定如傳送對象發現有第一項所示情形，除不能通知者，無庸通知補正外，應即通知傳送方依上開辦法補正，以利程序進行，爰設第二項規定。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。