毒品危害防制條例 第 2-1 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要毒品危害防制條例第2條之1規定，各直轄市、縣（市）政府須設專責組織即毒品危害防制中心，辦理戒癮治療轉介、家庭重整輔導等七項工作。
Q · 家人吸毒，除了報警還能找誰？
找縣市毒品危害防制中心，提供保密戒癮轉介
依毒品危害防制條例第2條之1，每個直轄市、縣（市）政府都設有專責的毒品危害防制中心，提供家屬保密諮詢、戒癮治療轉介、家庭重整輔導等服務。它隸屬社政與衛生體系，不是警察單位，主動求助不等於自首或被通報。關鍵在於：依同條例第21條，施用者在被查獲前主動請求治療可享免起訴保護，毒防中心正是銜接這條路的橋樑（實際處遇以現行法及個案為準）。
白話解讀
幾乎沒有人知道，全台灣 22 個縣市政府裡，每一個都設有「毒品危害防制中心」。這條法律就是這個系統的源頭：它強制每一個地方政府成立專責組織，做七件事，從教育宣導、家庭重整、心理輔導、戒癮治療轉介、就學就業協助到法律服務都包含。換句話說，如果你的家人沾上毒品，你不是只能「等他被抓」或「自己想辦法」這兩個選項。中間還有第三條路：聯繫毒防中心。最關鍵的是，主動求助和被動被抓，後續的法律處遇完全不同。這條看起來只是一條組織條文，平凡無奇，但它打開的是一個多數人不知道存在的支援系統。
法律定性
毒品危害防制條例第2條之1為組織法性質規範，要求各直轄市、縣（市）政府設置專責組織，統籌辦理毒品防制教育宣導、家庭重整與心理輔導、社會救助與就學就業轉介、戒癮治療轉介與追蹤、尿液採驗、案件追蹤管理等七大事項，並編列預算執行，構成台灣地方層級毒品防制與戒癮支援體系的法律基礎。
試算與流程
AI 輔助整理，以條文原文為準
大家也在問 AI 輔助整理
Q1家人疑似吸毒，可以匿名向毒防中心諮詢嗎？
可以。毒品危害防制中心提供保密的家屬諮詢服務，不需透露當事人姓名就能先了解處遇選項；要進入正式戒癮治療或社會支援體系，後續需當事人本人同意。這通諮詢電話本身不會留下司法紀錄，與自首是完全不同的法律意義。
Q2主動向毒防中心求助，會被通報警察嗎？
毒品危害防制中心隸屬縣市政府社政或衛生體系，核心任務是輔導與支援，不是執法，自願諮詢不會被通報。依毒品危害防制條例第21條，施用者在被查獲前自動向衛福部指定醫療機構請求治療可享免起訴保護，毒防中心是銜接這條路的資源橋樑（實際處遇以現行法為準）。
Q3毒品危害防制中心是什麼？
依毒品危害防制條例第2條之1由各縣市政府設立的專責組織，辦理毒品防制教育、戒癮治療轉介、家庭輔導等七項工作，是地方毒品防制與戒癮支援的核心。
Q4毒防中心辦理哪七項工作？
教育宣導、家庭重整與心理輔導、社會救助與就學就業等轉介、戒癮治療轉介與追蹤、尿液採驗與訪查、案件追蹤管理、其他防制事項。
Q5什麼是專責組織？
為特定法定任務而設、編列專屬預算與人力的組織單位；本條要求縣市政府以此整合分散的毒品防制業務。
Q6毒防中心和勒戒所有什麼不同？
毒防中心是社政體系的輔導轉介單位；勒戒所是依第20條法院裁定後執行觀察勒戒的強制處遇場所。
Q7家人吸毒怎麼找毒防中心求助？
確認尚未被查獲 → 至縣市衛生局或社會處查詢專線 → 匿名保密諮詢 → 經同意轉介戒癮治療與追蹤輔導。
Q8怎麼聯絡當地毒品危害防制中心？
各縣市政府衛生局或社會處網頁均有毒防中心聯絡方式與諮詢專線，第一通諮詢電話不留司法紀錄。
Q9戒癮治療費用怎麼負擔？
部分療程有政府補助或健保給付，實際依治療方式與機構而定，可由毒防中心協助轉介資源。
Q10怎麼確認求助不會變成自首？
毒防中心屬社政衛生體系不是執法單位，自願諮詢不會被通報；第21條更給予查獲前請求治療的免起訴保護。
Q11主動求助 vs 被查獲後處遇差在哪？
查獲前主動請求治療依第21條可享免起訴保護；被查獲後則進入第20條觀察勒戒或第24條緩起訴戒癮，法律後果差距極大。
Q12毒防中心 vs 警察通報差在哪？
毒防中心是輔導支援、自願且保密；警察屬執法系統，查獲後啟動偵查追訴。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| aspect | proactive_help | after_caught |
|---|---|---|
| 啟動方式 | 家屬或本人主動聯繫毒防中心 | 警方查獲後進入刑事程序 |
| 法律後果 | 查獲前依第21條請求治療可享免起訴保護 | 依第20條觀察勒戒或第24條緩起訴附命戒癮治療 |
| 主責體系 | 社政與衛生體系（輔導支援） | 檢警與司法體系（偵查追訴） |
| 是否留紀錄 | 自願諮詢不留司法紀錄 | 進入司法程序留有案件紀錄 |
proactive_help
- 啟動方式
- 家屬或本人主動聯繫毒防中心
- 法律後果
- 查獲前依第21條請求治療可享免起訴保護
- 主責體系
- 社政與衛生體系（輔導支援）
- 是否留紀錄
- 自願諮詢不留司法紀錄
after_caught
- 啟動方式
- 警方查獲後進入刑事程序
- 法律後果
- 依第20條觀察勒戒或第24條緩起訴附命戒癮治療
- 主責體系
- 檢警與司法體系（偵查追訴）
- 是否留紀錄
- 進入司法程序留有案件紀錄
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
相關函釋 3 則
立法沿革 1 版
(0991105 增訂)
直轄市、縣（市）政府為執行毒品防制工作，應由專責組織辦理下列事項： 一、毒品防制教育宣導。 二、提供施用毒品者家庭重整及心理輔導等關懷訪視輔導。 三、提供或轉介施用毒品者各項社會救助、法律服務、就學服務、保護安置、危機處理服務、職業訓練及就業服務。 四、提供或轉介施用毒品者接受戒癮治療及追蹤輔導。 五、依法採驗尿液及訪查施用毒品者。 六、追蹤及管理轉介服務案件。 七、其他毒品防制有關之事項。 直轄市、縣（市）政府應編列預算辦理前項事宜；必要時，得由各中央目的事業主管機關視實際情形酌予補助。
立法理由一、本條新增。 二、毒品氾濫係全球性問題，毒品不僅戕害吸毒者之身心健康，造成家庭不幸，亦危害社會治安至鉅，故反毒為政府當前施政要項。依據目前反毒策略之執行架構，中央各機關及各直轄市、縣（市）政府均為反毒執行機關，反毒為跨機關共同配合之事務，為整體有效推動毒品防制工作，除中央各機關之橫向連結外，尚需與地方政府間進行縱向連結。為使各直轄市、縣（市）政府有專責組織辦理毒品防制工作，爰為第一項規定。 三、毒品防制工作與地方治安息息相關，直轄市、縣（市）政府應編列預算辦理毒品防制工作事項；必要時，各中央目的事業主管機關亦得視實際情形酌予補助，爰為第二項規定。
- 戒癮治療名詞
- 目的事業主管機關名詞
一、本條新增。 二、毒品氾濫係全球性問題，毒品不僅戕害吸毒者之身心健康，造成家庭不幸，亦危害社會治安至鉅，故反毒為政府當前施政要項。依據目前反毒策略之執行架構，中央各機關及各直轄市、縣（市）政府均為反毒執行機關，反毒為跨機關共同配合之事務，為整體有效推動毒品防制工作，除中央各機關之橫向連結外，尚需與地方政府間進行縱向連結。為使各直轄市、縣（市）政府有專責組織辦理毒品防制工作，爰為第一項規定。 三、毒品防制工作與地方治安息息相關，直轄市、縣（市）政府應編列預算辦理毒品防制工作事項；必要時，各中央目的事業主管機關亦得視實際情形酌予補助，爰為第二項規定。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。