少年事件處理法 第 31-1 條（輔佐人之選任應得少年法院同意）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要少年事件處理法第 31 條之 1 規定：選任非律師為少年輔佐人者，應得少年法院之同意，建立法院對輔佐人資格的把關機制。
Q · 找非律師當孩子的輔佐人需要法院同意嗎？
需要。要先向少年法院聲請
依少年事件處理法第 31 條之 1，選任律師以外之人（如社工、心理師、教師、長期照顧少年的親屬）擔任少年事件輔佐人時，應先得少年法院之同意。法院會審查該人與少年的關係、是否具備促成少年健全成長的能力、有無利益衝突或不當紀錄。事前備妥「適任性說明書」遠比事後爭取有效。
深度解讀
你以為輔佐人就像辯護律師，想找誰就找誰？少年事件不一樣。當你想幫你的孩子找一個非律師的人來當輔佐人（例如社工、心理師、長期照顧孩子的親戚），你不能自己決定，你必須先得到少年法院的同意。這條看似只是程序門檻，實質意義是：法院對「誰能進入少年司法程序、近距離影響少年」有最終把關權。為什麼？因為少年司法的核心不是「對抗」而是「協助孩子健全成長」，法院要確保輔佐人不會帶來反效果。對家長來說，這代表你選人不能只看「我認識誰、誰肯幫」，要看法院會不會點頭。被駁回的常見原因：跟案件有利害衝突、過去有不良紀錄、跟少年的關係可能造成壓力。事前準備一份「為什麼這個人適合」的說明，比事後爭取有效十倍。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 1 版
- 非名詞
- 輔佐人名詞
- 少年名詞
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 少年事件處理法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。