少年事件處理法 第 31 條（輔佐人）
- 1.少年或少年之法定代理人或現在保護少年之人，得隨時選任少年之輔佐人。
- 2.犯最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪，未經選任輔佐人者，少年法院應指定適當之人輔佐少年。其他案件認有必要者亦同。
- 3.前項案件，選任輔佐人無正當理由不到庭者，少年法院亦得指定之。
- 4.前兩項指定輔佐人之案件，而該地區未設置公設輔佐人時，得由少年法院指定適當之人輔佐少年。
- 5.公設輔佐人準用公設辯護人條例有關規定。
- 6.少年保護事件中之輔佐人，於與少年保護事件性質不相違反者，準用刑事訴訟法辯護人之相關規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要少年事件處理法第 31 條建立輔佐人制度，犯最輕本刑三年以上之罪法院應強制指定，國家負擔費用，輔佐人權限準用刑事訴訟法辯護人規定。
Q · 孩子被通報少年事件，家裡請不起律師怎麼辦？
依少年事件處理法第 31 條第 2 項，少年犯最輕本刑三年以上有期徒刑之罪未選任輔佐人時，少年法院「應」指定（強制義務，非裁量）。其他案件法院認有必要也可指定。指定輔佐人由公設輔佐人擔任，國家負擔費用。地區未設置公設輔佐人時，依第 4 項法院得指定適當之人。
白話解讀
成年人被告，有律師；少年被告，有「輔佐人」。名稱不同，功能類似，但少年的輔佐人制度有一個成年刑案沒有的優勢：本條第二項規定「最輕本刑三年以上有期徒刑之罪」沒有選任輔佐人時，少年法院「應」指定。「應」不是「得」，是強制的義務。對家境困難或家長缺席的少年來說，這是國家給的安全網。更冷門的是第六項：少年保護事件中的輔佐人，「於與少年保護事件性質不相違反者」，準用刑事訴訟法辯護人的所有規定。意思是少年的輔佐人也可以閱卷、可以陳述、可以詰問證人，跟成年刑案的辯護人權限差不多。多數家長收到法院通知後，第一個反應是「要不要請律師」，但其實在少年事件裡你問的應該是「要不要請輔佐人，誰來當」。
法律定性
少年事件處理法第 31 條為輔佐人制度核心規範，建立少年事件中相當於成年刑事案件辯護人的程序保障：少年或法定代理人可隨時選任輔佐人，重罪案件法院應強制指定，輔佐人權限依第 6 項準用刑事訴訟法辯護人規定，涵蓋閱卷、聲請調查、詰問證人等完整程序權利。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1輔佐人一定要是律師嗎？老師、社工可以嗎？▾
不一定要律師。依少年事件處理法第 31 條第 1 項，少年或法定代理人可隨時選任輔佐人，但依第 31 條之 1，選任非律師為輔佐人需經少年法院同意。實務上老師、社工、信任的長輩、安置機構人員都可能被同意。對於有抗拒律師心態的少年，找他真正信任的長輩當輔佐人，比硬塞一個陌生律師有效得多。但如果案件涉及複雜法律爭點，還是律師比較能發揮專業。
Q2我們家請不起律師，國家真的會免費指定嗎？▾
會，但有條件。依少年事件處理法第 31 條第 2 項，犯最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪未經選任輔佐人者，少年法院「應」指定（強制義務）。其他案件如果法院「認有必要」也可指定（裁量）。第 4 項規定如果該地區沒有公設輔佐人，法院得指定適當之人。很多家長不知道這個權利，案件涉及搶奪、加重竊盜、強盜、毒品三級以上等罪都會落在「最輕本刑三年以上」範圍，記得書面聲請。
Q3少年事件處理法第 31 條是什麼？▾
建立少年事件輔佐人制度，重罪案件法院應強制指定輔佐人，國家負擔費用，是少年程序保障的核心條文。
Q4什麼叫少年事件的「輔佐人」？▾
相當於成年刑事案件的辯護人，可協助少年閱卷、聲請調查、詰問證人，可由律師或經法院同意之非律師擔任。
Q5什麼是公設輔佐人？▾
由國家設置、不收費協助少年的輔佐人，依本條第 5 項準用公設辯護人條例運作。
Q6什麼罪會強制指定輔佐人？▾
犯最輕本刑三年以上有期徒刑之罪，如搶奪、加重竊盜、強盜、三級以上毒品等。
Q7孩子被通報少年事件怎麼辦？▾
第一步確認案件本刑，符合「三年以上」立刻書面聲請依本條第 2 項指定輔佐人，越早介入越有效。
Q8怎麼選任非律師為輔佐人？▾
依第 31 條之 1，書面向少年法院聲請特定人選（如導師、教練、安置機構人員），需法院同意。
Q9輔佐人怎麼閱卷？▾
依第 6 項準用刑訴法，輔佐人選任後即可向少年法院書面聲請閱覽卷宗，掌握調查官報告內容。
Q10公設輔佐人費用要付嗎？▾
不用，依本條第 5 項準用公設辯護人條例，國家負擔全部費用，對經濟弱勢家庭尤其重要。
Q11輔佐人 vs 辯護人差在哪？▾
輔佐人是少年事件專屬稱呼，可由非律師擔任（經法院同意），權限準用刑訴法辯護人規定實質相同。
Q12強制指定 vs 法院裁量指定差在哪？▾
最輕本刑三年以上之罪「應」指定（強制義務），其他案件「認有必要」才指定（裁量），家長要主動聲請。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | juvenile_supporter | difference |
|---|---|---|
| 成年刑事辯護人 | 少年事件輔佐人 | 輔佐人除律師外可由非律師擔任（需法院同意），重罪強制指定範圍與成年刑案不完全一致 |
| 公設辯護人（成年） | 公設輔佐人（少年） | 依本條第 5 項準用公設辯護人條例，國家負擔費用機制相同 |
| 權限範圍 | 閱卷、聲請調查、詰問證人 | 依本條第 6 項準用刑事訴訟法辯護人規定，實質權限與成年刑案辯護人一致 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較