少年事件處理法 第 31 條（輔佐人）
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要少年事件處理法第 31 條建立輔佐人制度，犯最輕本刑三年以上之罪法院應強制指定，國家負擔費用，輔佐人權限準用刑事訴訟法辯護人規定。
Q · 孩子被通報少年事件，家裡請不起律師怎麼辦？
重罪案件法院應強制指定輔佐人，免費
依少年事件處理法第 31 條第 2 項，少年犯最輕本刑三年以上有期徒刑之罪未選任輔佐人時，少年法院「應」指定（強制義務，非裁量）。其他案件法院認有必要也可指定。指定輔佐人由公設輔佐人擔任，國家負擔費用。地區未設置公設輔佐人時，依第 4 項法院得指定適當之人。
深度解讀
成年人被告，有律師；少年被告，有「輔佐人」。名稱不同，功能類似，但少年的輔佐人制度有一個成年刑案沒有的優勢：本條第二項規定「最輕本刑三年以上有期徒刑之罪」沒有選任輔佐人時，少年法院「應」指定。「應」不是「得」，是強制的義務。對家境困難或家長缺席的少年來說，這是國家給的安全網。更冷門的是第六項：少年保護事件中的輔佐人，「於與少年保護事件性質不相違反者」，準用刑事訴訟法辯護人的所有規定。意思是少年的輔佐人也可以閱卷、可以陳述、可以詰問證人，跟成年刑案的辯護人權限差不多。多數家長收到法院通知後，第一個反應是「要不要請律師」，但其實在少年事件裡你問的應該是「要不要請輔佐人，誰來當」。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 3 則
立法沿革 3 版
- 少年名詞
- 法定代理人名詞
- 輔佐人名詞
- 有期徒刑名詞
- 他案名詞
- 公設辯護人條例法規
- 刑事訴訟法法規
- 辯護人名詞
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 少年事件處理法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。