募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

少年事件處理法 第 30 條(開始審理之裁定)

快速跳轉

少年法院依調查之結果,認為應付審理者,應為開始審理之裁定。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要少年事件處理法第 30 條規定,少年法院依調查結果認為應付審理者,應為開始審理之裁定,案件由調查轉入正式審理階段。

Q · 收到「開始審理之裁定」是什麼意思?要做什麼?

案件從調查轉審理的開關,立刻委任輔佐人

依少年事件處理法第 30 條,少年法院依調查結果認為案件「不能不付審理」時,應作成開始審理之裁定。這份裁定送達後,案件正式進入審理階段:要傳喚、要開庭、要言詞辯論。家長收到後最關鍵的兩個動作:一、立刻委任輔佐人並聲請閱卷;二、準備有利事證(在學證明、悔過書、被害人和解進度)。本裁定屬程序裁定,不得單獨抗告。

深度解讀

這條只有一句話,但它是少年事件案件命運的分水嶺。前面第 28 條、第 29 條給了兩條提早退場的閘門,這條就是「閘門都過不了,要進審理庭」的正式入口。一旦法官做出「開始審理之裁定」,整個程序就從「調查階段」切換到「審理階段」:要傳喚、要開庭、要言詞辯論、輔佐人要正式出庭、判決會留下完整的審理紀錄。對孩子來說,這代表案件不會被簡單處理掉了。對家長來說,這是「該認真請輔佐人、認真準備」的關鍵時刻。很多家長收到開始審理裁定時還在搞不清楚狀況,但其實這份裁定書送達的那一天,是你應該做出最多決定的一天。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

相關函釋 1 則

立法沿革 3 版

  • 少年名詞

本條有 3 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 少年事件處理法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 少年事件處理法第 30 條規定:「少年法院依調查之結果,認為應付審理者,應為開始審理之裁定。」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 少年事件處理法第 30 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 少年事件處理法第 30 條最近一次修正為民國 86 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。