少年事件處理法 第 29 條
- 1.少年法院依少年調查官調查之結果，認為情節輕微，以不付審理為適當者，得為不付審理之裁定，並為下列處分： 一、告誡。 二、交付少年之法定代理人或現在保護少年之人嚴加管教。 三、轉介福利、教養機構、醫療機構、執行過渡性教育措施或其他適當措施之處所為適當之輔導。
- 2.前項處分，均交由少年調查官執行之。
- 3.少年法院為第一項裁定前，得斟酌情形，經少年、少年之法定代理人及被害人之同意，轉介適當機關、機構、團體或個人進行修復，或使少年為下列各款事項： 一、向被害人道歉。 二、立悔過書。 三、對被害人之損害負賠償責任。
- 4.前項第三款之事項，少年之法定代理人應負連帶賠償之責任，並得為民事強制執行之名義。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要少年事件處理法第 29 條規定，情節輕微者少年法院得裁定不付審理，並給告誡、嚴加管教或轉介輔導三種處分之一。
Q · 孩子被通報少年事件，能不開審理庭就結案嗎？
依少年事件處理法第 29 條，少年法院經調查認情節輕微、以不付審理為適當時，可裁定不付審理，並給告誡、交還法定代理人嚴加管教、或轉介福利／教養／醫療機構輔導三種處分之一；裁定前還可經少年、法定代理人及被害人同意進行修復（道歉、悔過書、賠償），程序走完案件即終結。
白話解讀
如果你的孩子被通報少年事件，最壞的劇本是進審理庭、被裁定保護處分、紀錄跟著好幾年。但其實還有一個比這更輕、卻被很多人忽略的選項：第 29 條的「得不付審理＋輕處分」。這條設計給「情節輕微」的案件，法官可以不開審理庭，直接給三種處分之一：告誡、交給家長嚴加管教、或轉介到福利／醫療機構輔導。重點在第三項那段：法官還可以在裁定前讓你的孩子跟被害人「進行修復」，方式包括道歉、寫悔過書、賠錢。一旦走完這個程序，案件就此終結，對孩子未來影響遠小於走完審理。這條法律的隱藏訊息是：少年司法不只有「處罰」一條路，它真正想做的是「讓孩子有機會修補錯誤，回到正軌」。
法律定性
少年事件處理法第 29 條為「得不付審理」規範：少年法院依少年調查官調查結果，認情節輕微以不付審理為適當者，得裁定不付審理並附帶告誡、交付法定代理人嚴加管教或轉介輔導三種處分之一，並得經當事人同意啟動修復式司法程序，構成少年保護事件中最輕的終結路徑。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1少年事件處理法第29條是什麼？▾
情節輕微案件的不付審理裁定，給告誡、嚴加管教或轉介輔導三種輕處分之一，不進審理庭。
Q2孩子初犯被通報少年事件怎麼辦？▾
可在調查階段爭取走第29條不付審理，主動表達修復意願並委任輔佐人。
Q3第29條不付審理跟完全沒事一樣嗎？▾
不一樣，仍附帶告誡、嚴管或輔導其中之一，但負擔遠輕於第42條正式保護處分。
Q4第29條的修復程序需要被害人同意嗎？▾
需要，第三項修復（道歉、悔過書、賠償）須經少年、法定代理人及被害人三方同意。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | option_a_label | option_a | option_b_label | option_b |
|---|---|---|---|---|
| 是否開審理庭 | 第29條不付審理 | 不開審理庭 | 第42條保護處分 | 經完整審理 |
| 處分輕重 | 第29條不付審理 | 告誡／嚴管／轉介輔導 | 第42條保護處分 | 訓誡至感化教育 |
| 紀錄塗銷 | 第29條不付審理 | 確定後3年內無新案即塗銷 | 第42條保護處分 | 執行完畢後3年塗銷 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較